Sodba št. 30749/2024 Vrhovnega sodišča, izdana 29. novembra 2024, obravnava temo, ki je izjemnega pomena v družinskem pravu: opustitev očetovstva in veljavnost genetskih dokazov v takih kontekstih. Odločitev temelji na zapletenem primeru, v katerem so družinske dinamike, dokazi in časovne okoliščine igrale ključno vlogo.
Pritožba izhaja iz sodbe Sodišča v Termini Imerese, ki je zavrnilo tožbo za opustitev očetovstva, ki jo je vložil E.E. proti svojim otrokom, B.B. in D.D. Sodišče je menilo, da je bila tožba vložena po preteku roka, določenega v 244. členu, drugem odstavku Zakonika o družinskem pravu, ki je bil v veljavi ob vložitvi tožbe. Vendar je pritožbeno sodišče v Palermu sprejelo pritožbo E.E., ugotovilo, da otroci niso bili rojeni v času zakonske zveze z A.A.
Pritožbeno sodišče je menilo, da je zavrnitev podvrženja genetskemu testiranju pomemben dokaz v postopku za opustitev očetovstva.
Osrednji vidik sodbe se nanaša na vprašanje genetskega testiranja. Sodišče je trdilo, da je po sodbi Ustavnega sodišča št. 266 iz leta 2006 postalo hematično-genetsko testiranje glavni dokaz v postopkih za opustitev očetovstva. V tem primeru sta tako B.B. kot D.D. nasprotovala podvrženju testu, kar je bilo obnašanje, ki, čeprav ni bilo prisilno, je bilo s strani sodišča obravnavano kot dokaz v prid opustitve.
Zanimivo je, kako je sodišče uravnotežilo favor veritatis, torej prednost za materialno resnico, s spoštovanjem volje mladoletnikov. Namreč, pričevanja otrok so pokazala na njihov željo po ohranjanju razdalje od očeta, kar je vplivalo na končno odločitev.
Sodba Vrhovnega sodišča predstavlja pomemben korak naprej v sodni praksi glede opustitve očetovstva. Poudarja, kako lahko genetski dokazi pomembno vplivajo na odločitve glede očetovstva, pa tudi na pomembnost upoštevanja družinskih dinamik in čustev vpletenih mladoletnikov. V pravnem kontekstu, ki je pogosto zapleten in občutljiv, postane sposobnost uravnoteženja iskanja resnice s spoštovanjem družinskih odnosov ključnega pomena.