التقدير الضريبي ومضاعفة المهل: تعليق على الأمر رقم 600 لعام 2025

يقدم الأمر رقم 600 بتاريخ 10 يناير 2025 من محكمة النقض، برئاسة P. D. M. وصياغة G. T.، تفسيرًا مهمًا بشأن مضاعفة المهل في مجال التقدير الضريبي. على وجه الخصوص، توضح الحكم أن مضاعفة المهل تنطبق أيضًا في غياب بلاغ جنائي رسمي، إذا كانت هناك عناصر تستدعي واجب الإبلاغ بموجب المادة 331 من قانون الإجراءات الجنائية.

السياق التشريعي والفقهي

استنادًا إلى المادة 331 من قانون الإجراءات الجنائية، يبدأ واجب الإبلاغ الجنائي عندما تظهر حقائق يمكن أن تشكل جريمة. يحدد الأمر المعني أنه، في حالة التقديرات الضريبية، فإن مجرد وجود هذه الحقائق يكفي لتفعيل شرط مضاعفة المهل، دون الحاجة إلى بدء إجراء جنائي ملموس.

  • مضاعفة المهل: تنطبق في حالة وجود حقائق قابلة للإبلاغ.
  • واجب الإبلاغ: لا يتطلب بدء إجراء جنائي فعلي.
  • آثار البراءة: تظل المضاعفة سارية حتى لو لم يتم متابعة الإجراء الجنائي.

تحليل أقصى الحكم

مواعيد السقوط - مضاعفة - شروط - واجب الإبلاغ الجنائي - الكفاية. في موضوع التقدير الضريبي، تأتي مضاعفة المهل، في النص الساري ratione temporis، نتيجة لمجرد اكتشاف حقائق تستدعي واجب الإبلاغ الجنائي بموجب المادة 331 من قانون الإجراءات الجنائية، بغض النظر عن التقديم الفعلي للبلاغ، أو بدء الإجراء الجنائي، أو التقدير الجنائي للجريمة، حتى لو لم يتم متابعة الإجراء الجنائي أو صدر قرار جنائي بالبراءة، أو التسريح، أو الإدانة.

تسلط هذه القاعدة الضوء بوضوح على أن جوهر الحقائق هو ما يهم وليس الشكلية الإجرائية. إنها نقطة حاسمة، لأنها تحدد أن أي إغفال لإجراء جنائي لا يضر بحق الإدارة المالية في متابعة التقدير الضريبي.

الاستنتاجات

يمثل الأمر رقم 600 لعام 2025 خطوة مهمة نحو وضوح القواعد المتعلقة بالتقدير الضريبي. يشدد الحكم على أن مضاعفة المهل ليست خيارًا مرتبطًا برغبة الإدارة، بل هي حق ينشأ من وجود حالات جنائية، حتى في غياب إجراءات جنائية ملموسة. يوفر هذا التفسير مزيدًا من اليقين للعاملين في القطاع، حيث يحدد بدقة حدود الإجراء الضريبي فيما يتعلق بالقانون الجنائي.

مكتب بيانوتشي للمحاماة