我们分析2024年第20480号重要命令,强调法官在确保国际保护申请转移程序中遵守信息义务方面的责任。
对20087/2024号判决的分析,涉及国际保护领域的信息义务和都柏林单位的角色。了解未能提供信息手册如何影响外国人的辩护权。
最高法院的判决突显了家庭关系和外国公民居留时间的重要性,强调驱逐必须尊重私人和家庭生活权利。
我们分析2024年第18773号判决,明确了关于家庭原因居留权争议的司法管辖权,确立了专业法庭的重要性及其在确保公正中的作用。
第17551/2024号命令明确了与意大利家庭成员同居的外国公民保护的要求,强调了实际同居的重要性。
我们分析2024年6月19日最高法院第16860号命令,阐明国际保护领域内转移令的上诉方式,突出在上诉后阶段也承认无效理由的 admissibility。
我们分析2023年第27733号判决,涉及无护照外国人的驱逐。我们探讨这一措施的法律影响及其在意大利和欧洲法规背景下的意义。
欧盟法院最近的判决重新定义了对庇护申请者转移的上诉标准,强调了核实转移国的条件和人权保护的重要性。
2024年38614号判决明确了家庭原因居留许可与非法居留法规之间的界限,为庇护权和公共安全提供了重要思考。
上诉 不驱回原则 专门法庭 人权 信息义务 公共安全 共同生活 判决 判决18773 司法判例 国际保护 外国人 家庭关系 家庭法 居留权 居留许可 庇护权 庇护转移 意大利国籍 护照 最高法院判决 欧洲法院 法律管辖权 特殊保护 特殊法庭程序 移民权利 移民法 转移令 辩护权 都柏林三 都柏林条例 隐私权 非法居留 驱逐