Кассационный суд высказывается по вопросу международного похищения детей, устанавливая основные принципы защиты высшего интереса ребенка и важность доказательств в праве опеки.
Анализируем недавнее решение Кассационного суда, которое подчеркивает важность совместной опеки и соблюдения интересов ребенка, подчеркивая, что конфликт между родителями не ухудшает автоматически этот режим.
Решение Кассационного суда проясняет динамику совместной опеки, подчеркивая важность наилучших интересов ребенка и способы осуществления родительской ответственности.
Недавнее постановление Верховного суда предоставляет значительные идеи о регулировании опеки над несовершеннолетними, подчеркивая важность высшего интереса ребенка и семейные динамики, которые могут влиять на решение.
Недавнее решение Верховного суда подчеркивает важность совместной опеки и права на посещение, выделяя ключевую роль двух родительств для благополучия детей.
Совсем недавнее постановление Кассационного суда разъясняет пределы права родителя на переезд с ребенком за границу в случае совместного опеки, подчеркивая важность интересов несовершеннолетнего.
Недавнее решение Кассационного суда № 16569 от 2021 года предлагает важные разъяснения по вопросам семейного попечительства и права на посещение, подчеркивая права несовершеннолетних и важность прямого выслушивания в процессе принятия решений.
Проанализируем решение Верховного суда № 17113/2024, которое проясняет динамику процессуального представительства в случае назначения опекуна для совершеннолетнего. Важное размышление о процессуальной способности и правах людей с ограниченными возможностями.
Постановление Апелляционного суда Турина разъясняет эффективность доверенностей в контексте административной поддержки, подчеркивая ограничения, наложенные опекуном.
Недавнее решение Верховного суда подчеркивает важность заслушивания ребенка в делах о совместной опеке, выделяя ответственность судьи в оценке его интересов. Узнаем детали и правовые последствия этого решения.