Совместное опекунство: анализ решения Кассационного суда, раздел I, Постановление № 3372/2024
Недавнее решение Кассационного суда, № 3372 от 6 февраля 2024 года, предлагает важные идеи по поводу совместного опекунства над несовершеннолетними, что является темой фундаментальной важности в семейном праве. В этом постановлении Суд выразил необходимость учитывать волю несовершеннолетнего, укрепляя принцип, что его интерес должен находиться в центре судебных решений.
Контекст решения
Рассматриваемый случай касался жалобы A.A. на декрет Апелляционного суда Неаполя, который изменил условия опекунства несовершеннолетнего C.C. Родители, A.A. и B.B., первоначально получили совместное опекунство с чередующимся размещением, но отец впоследствии запросил изменение, которое привело к решению в его пользу. Апелляционный суд поручил социальным службам организовать защищенные встречи между матерью и несовершеннолетним, подчеркивая важность поддержания материнской связи.
Выделенные юридические принципы
Суд подчеркнул, что оценка заявлений несовершеннолетнего и определение его наилучших интересов принадлежат судье по делу, который должен учитывать выраженные несовершеннолетним желания.
Кассационный суд подтвердил, что в соответствии со статьей 315-бис, пункт 3, Гражданского кодекса, судья должен не только выслушивать несовершеннолетнего, но и придавать значение его мнениям. Этот аспект является решающим, поскольку судебная практика уже прояснила, что невнимание к стремлениям несовершеннолетнего должно быть обосновано через строгую критическую проверку.
- Слушание несовершеннолетнего как основное право.
- Судья должен серьезно взвешивать заявления несовершеннолетнего.
- Наилучшие интересы несовершеннолетнего являются руководящим принципом в решениях.
Заключение
Решение Кассационного суда № 3372/2024 представляет собой значительный шаг к более внимательному отношению к потребностям несовершеннолетних в процедурах опекунства. Важно, чтобы судьи использовали критический и взвешенный подход при оценке свидетельств и стремлений несовершеннолетних, гарантируя, что их интересы преобладают в решениях, касающихся их. Итальянская судебная практика продолжает развиваться, подчеркивая важность слушания голосов молодежи в юридических процессах принятия решений.
