• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • محامٍ جنائي، محامٍ أسري، محامٍ طلاق

الحضانة المشتركة: تحليل الحكم رقم 3372/2024 من محكمة النقض، القسم الأول

الحكم الأخير الصادر عن محكمة النقض، رقم 3372 بتاريخ 6 فبراير 2024، يقدم رؤى مهمة حول الحضانة المشتركة للأطفال، وهو موضوع ذو أهمية أساسية في قانون الأسرة. في هذا القرار، عبرت المحكمة عن ضرورة مراعاة إرادة الطفل، مما يعزز المبدأ القائل بأن مصلحته يجب أن تكون في صميم القرارات القضائية.

سياق القرار

كانت القضية المعنية تتعلق باستئناف A.A. ضد قرار محكمة الاستئناف في نابولي، التي عدلت شروط الحضانة للطفل C.C. كان الوالدان، A.A. و B.B.، قد حصلوا في البداية على حضانة مشتركة مع توزيع متناوب، لكن الأب طلب بعد ذلك تعديلًا أدى إلى قرار لصالح حضانته. كلفت محكمة الاستئناف الخدمات الاجتماعية بتيسير اللقاءات الآمنة بين الأم والطفل، مسلطة الضوء على أهمية الحفاظ على العلاقة الأمومية.

المبادئ القانونية المبرزة

أكدت المحكمة أن تقييم تصريحات الطفل وتحديد مصلحته الفضلى يعودان إلى قاضي الموضوع، الذي يجب أن يأخذ في اعتباره الإرادات التي عبر عنها الطفل.

أكدت محكمة النقض أنه، وفقًا للمادة 315-بيس، الفقرة 3، من القانون المدني، يجب على القاضي عدم الاستماع فقط إلى الطفل، بل أيضًا إعطاء وزن لآرائه. هذا الجانب حاسم لأن السوابق القضائية قد أوضحت بالفعل أن عدم الانتباه لطموحات الطفل يجب أن يكون مبررًا من خلال فحص دقيق صارم.

  • استماع الطفل كحق أساسي.
  • يجب على القاضي أن يزن بجدية تصريحات الطفل.
  • مصلحة الطفل الفضلى هي المبدأ التوجيهي في القرارات.

الخاتمة

يمثل الحكم رقم 3372/2024 من محكمة النقض خطوة مهمة نحو مزيد من الاهتمام بمتطلبات الأطفال في إجراءات الحضانة. من الضروري أن يعتمد القضاة نهجًا نقديًا ومتوازنًا عند تقييم الشهادات وطموحات الأطفال، مما يضمن أن تكون مصلحتهم هي السائدة في القرارات المتعلقة بهم. لا تزال السوابق القضائية الإيطالية تتطور، مع التركيز على أهمية الاستماع إلى أصوات الشباب في العمليات القانونية.