Нещодавнє рішення Кассаційного суду, № 3372 від 6 лютого 2024 року, надає важливі міркування щодо спільної опіки над неповнолітніми, теми, що має основоположне значення в сімейному праві. У цій ухвалі суд висловився про необхідність врахування волі неповнолітнього, підкреслюючи принцип, що його інтерес повинен бути в центрі судових рішень.
Розглядається справа A.A. проти указу Апеляційного суду Неаполя, який змінив умови опіки над неповнолітнім C.C. Батьки, A.A. та B.B., спочатку отримали спільну опіку з чергуванням місць проживання, але батько згодом попросив змінити рішення, що призвело до ухвали на його користь. Апеляційний суд доручив соціальним службам організувати захищені зустрічі між матір'ю та неповнолітнім, підкреслюючи важливість збереження материнського зв'язку.
Суд підкреслив, що оцінка заяв неповнолітнього та визначення його найкращих інтересів належать до судді, який повинен враховувати висловлені неповнолітнім бажання.
Касаційний суд ще раз підтвердив, що відповідно до ст. 315-біс, пункт 3, Цивільного кодексу, суддя повинен не лише вислухати неповнолітнього, але й надати значення його думкам. Цей аспект є вирішальним, оскільки юриспруденція вже чітко зазначила, що нехтування прагненнями неповнолітнього має бути обґрунтоване через суворий критичний аналіз.
Рішення Касаційного суду № 3372/2024 є значним кроком до більшої уваги до потреб неповнолітніх у справах опіки. Важливо, щоб судді застосовували критичний і зважений підхід при оцінці свідчень та прагнень неповнолітніх, забезпечуючи таким чином, що їхні інтереси переважають у рішеннях, що їх стосуються. Італійська юриспруденція продовжує еволюціонувати, підкреслюючи важливість вислуховування молодших голосів у правових процесах прийняття рішень.