Недавнее постановление Апелляционного суда Флоренции поднимает важные вопросы конституционной законности, касающиеся несовместимости судьи в контексте мер имущественной превенции, подчеркивая необходимость правильного применения норм и фундаментальных прав.
Анализируем недавнее решение Кассационного суда, которое подчеркивает незаконность применения только лишения свободы, разъясняя юридические принципы в области досудебного соглашения и совокупного наказания.
Недавнее постановление Кассационного суда поднимает важные вопросы о конституционной законности статьи 317-бис Уголовного кодекса, касающейся пожизненного лишения права занимать государственные должности в случае осуждения за коррупционные преступления. Проанализируем последствия этого решения.
Недавнее решение Кассационного суда предоставляет важные идеи о законности наказаний в случае мошеннического банкротства, разъясняя понятие незаконности наказания и его последствия для досудебного соглашения.
Решение № 26886 от 2024 года рассматривает вопрос о мошенническом банкротстве в рамках предварительного соглашения, уточняя санкционный режим, предусмотренный законом о банкротстве, и его конституционную законность.
Решение № 28485 от 2024 года рассматривает вопрос о некомпетентности по материальному праву, возникающей из связи дел, подчеркивая важность сроков в отношении выявления вопросов на этапе легитимности.
Анализируем недавнее постановление Верховного суда по водным ресурсам, которое определяет границы контроля за административными актами, подчеркивая важность разумности и пропорциональности в публичных решениях.
Анализируем решение № 50062 от 2023 года, которое разъясняет пределы кассационной жалобы в случае мирного соглашения в апелляции, с особым вниманием к вопросу о конституционной законности отказов.
Решение № 17038 от 2024 года рассматривает вопрос отсутствия конкретного смягчающего обстоятельства для кражи в придомовых территориях, исследуя конституционную законность ст. 624-бис Уголовного кодекса в связи со ст. 3 Конституции.
Анализ решения № 15438 от 2024 года Верховного суда, которое разъясняет пределы незаконности наказания в случае продолжаемого преступления, подчеркивая важность окончательной меры наказания по сравнению с промежуточными этапами.