Комментарий к решению № 50062 от 2023 года: Согласие в апелляции и ограничения на кассационную жалобу

Недавнее решение № 50062 от 2023 года Верховного суда предлагает важные размышления о границах кассационной жалобы в случае согласия в апелляции. В частности, решение разъясняет, что в случаях согласия по ст. 599-бис Уголовно-процессуального кодекса недопустима жалоба, которая повторяет уже отказанные доводы, включая доводы, касающиеся вопросов конституционной законности.

Значение согласия в апелляции

Согласие в апелляции представляет собой соглашение между сторонами, позволяющее разрешить спор согласованным образом, тем самым сокращая сроки и неопределенности процесса. Однако, как установлено в рассматриваемом решении, такое соглашение влечет за собой значительные последствия в отношении прав на обжалование. В частности, суд подчеркнул, что соглашение ограничивает возможность оспаривания в судебном порядке тех доводов, от которых было отказано.

Вопрос о конституционной законности

Согласие в апелляции - Доводы, подлежащие оспариванию - Вопрос конституционной законности - Исключение - Случай. В отношении решения, вынесенного по итогам согласия в апелляции по ст. 599-бис Уголовно-процессуального кодекса, недопустима кассационная жалоба, в которой повторяются жалобы, касающиеся отказанных доводов, включая те, которые касаются вопросов конституционной законности, за исключением случая назначения незаконного наказания, поскольку соглашение сторон ограничивает полномочия суда по кассации доводами, не подлежащими отказу. (Случай, в котором отказанный довод апелляции, касающийся исключения конституционности специального смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 452-дециес Уголовного кодекса, влекло за собой отказ от более благоприятного санкционного режима, чем тот, который является предметом соглашения).

Этот отрывок подчеркивает, что в случае отказа от доводов апелляции вопросы конституционной законности больше не могут быть подняты, если только речь не идет о незаконном наказании. Это подразумевает размышление о сознательном выборе сторон: принятие более строгого санкционного режима влечет за собой отказ от потенциальных преимуществ, и этот выбор должен быть тщательно оценен.

Заключение

В заключение, решение № 50062 от 2023 года подчеркивает важность осознанности в процессуальных решениях, особенно в контексте согласия в апелляции. Стороны должны быть готовы отказаться от определенных прав, зная, что такие отказы могут препятствовать будущим оспариваниям, включая те, которые имеют конституционную природу. Этот аспект становится критически важным для адвокатов и юридических консультантов, которые должны направлять своих клиентов в стратегически обоснованных и информированных решениях, учитывая потенциальные правовые последствия.

Адвокатское бюро Бьянуччи