На этой странице вы найдете статьи и судебные решения, касающиеся краевого законодательства.
Решение № 2364 от 2024 года разъясняет отягчающие обстоятельства в случае кражи автомобиля, оставленного без присмотра. Проанализируем смысл и правовые последствия этого решения.
Анализ решения № 2776 от 2024 года, которое разъясняет возможность преследования за кражу электроэнергии в свете реформы Картабии. Подчеркиваются ограничения и возможности оспаривания со стороны прокурора.
Анализируем недавнее решение Верховного суда, которое разъясняет допустимость иска из-за недостатка жалобы в отношении преступлений, ставших подлежащими жалобе, в свете новых законодательных изменений, введенных законодательным указом № 150 от 2022 года.
Анализируем решение № 28110 от 2024 года Верховного суда, касающееся кражи в жилом помещении и оценки морального ущерба жертвы, подчеркивая важность незначительности ущерба для смягчающих обстоятельств.
Недавнее решение Верховного суда разъясняет пределы имплицированного оспаривания отягчающих обстоятельств, в частности в преступлении кражи, подчеркивая необходимость точной формулировки обвинения.
Анализируем решение № 48529 от 2023 года, которое разъясняет оспаривание отягчающих обстоятельств в случае кражи электроэнергии, подчеркивая важность этого блага для общественных услуг.
Недавнее решение № 50258 от 2023 года анализирует важность реформы Картабии в связи с преступлениями, подлежащими преследованию по жалобе, и возможностью дополнительного обвинения со стороны прокурора. Узнайте, как эти новшества влияют на итальянскую юридическую систему.
Совсем недавнее решение № 50105 2023 года Верховного суда разъясняет способы интерпретации понятия «принадлежность» в отношении краж из жилых помещений, расширяя возможности имущественной защиты.
Недавнее решение от 4 октября 2023 года анализирует вопрос о допустимости уголовных дел в связи с изменением обвинения, подчеркивая важность состязательности и последствия для действительности приговора.
Анализируем недавнее решение Верховного суда, которое различает кражу и растраты, уточняя границы ответственности государственных служащих в их деятельности. Эмблематичный случай предлагает важные поводы для размышлений.