Адвокатское бюро Бьянуччи
Компенсация ущерба за утрату родственных отношений: комментарий к постановлению № 761 2025 года.

Постановление № 761 от 2025 года Верховного суда разъясняет мотивационные критерии для определения ущерба от утраты родственных отношений, подчеркивая важность прозрачности в расчете сумм компенсации.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Анализ решения № 575 от 2025 года: территориальная компетенция и ответственность судей.

Недавнее Постановление № 575 от 2025 года разъясняет правила территориальной подсудности в случаях гражданской ответственности судей, подчеркивая различие между умышленными и неосторожными действиями, а также соответствующие юридические последствия.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Толкование контрактов: Комментарий к постановлению № 353 2025 года

Постановление подчеркивает важность контрактного толкования судом первой инстанции и пределы кассационного обжалования, разъясняя, как критика толкования должна быть конкретной и обоснованной.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Комментирование Приговора № 1653 от 2025 года: Принцип 'favor rei' в дисциплинарной ответственности судей.

Изучаем недавнее решение № 1653 от 2025 года, которое разъясняет применимость принципа 'favor rei' в дисциплинарной сфере для судей, подчеркивая его последствия и ограничения.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Кассация № 2939 2024 года: Неприемлемость жалобы и процессуальные расходы.

Недавнее решение Кассационного суда разъясняет последствия неприемлемости обращения против отказа в оспаривании закрытия дела, подчеркивая отсутствие осуждения судебных расходов для истца.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Направление к гражданскому судье в решении № 1662 от 2024 года: углубленный анализ.

Изучаем решение № 1662 2024 года Верховного суда, касающееся порядка направления дела в гражданский суд в случае предварительного ареста и юридических последствий для собственности арестованного имущества.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Незаконность полного судебного ареста: анализ решения № 1286 от 2024 года.

Недавнее решение Верховного суда подчеркивает важность обоснования при изъятии доказательных электронных данных. Подробный анализ прав на частную жизнь и тайну переписки.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Решение № 3079 от 2024 года: Оскорбление должностного лица и требование присутствия.

Анализируем недавнее решение № 3079 2024 года, которое разъясняет понятие «присутствие» в преступлении оскорбления публичного должностного лица, подчеркивая важность физического присутствия в юридическом контексте.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Комментарий к решению № 2362 от 2024 года: Неприемлемость пересмотра ответственности.

Анализируем недавнее решение Кассационного суда, которое подчеркивает недопустимость пересмотра окончательного приговора в отношении ответственности. Углубленный анализ правовых последствий и норм, на которые следует опираться.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Неавторизованный доступ к информационной системе: комментарий к решению № 2905 2024 года.

Анализируем недавнее решение Верховного суда, которое разъясняет возможность квалификации преступления несанкционированного доступа к информационным системам, подчеркивая необходимые меры безопасности для защиты чувствительных данных.