Изучаем недавнее решение Апелляционного суда Неаполя, касающееся восстановления срока для обжалования в свете новых нормативных положений, введенных законодательным указом № 150 от 2022 года.
Анализируем решение № 4163 от 2024 года, с особым вниманием к вопросу назначения двух защитников со стороны гражданского истца и юридическим последствиям такого выбора.
Недавнее решение № 46795 от 2024 года разъясняет, что протоколы защитных расследований не подлежат пятидневному сроку, установленному для подачи меморандумов, подчеркивая важное различие в процессе наблюдения.
Анализируем недавнее решение № 44502 2024 года, которое разъясняет возможность новых регистраций в случаях постоянных преступлений и допустимость выявленных элементов. Углубленный анализ правовых и судебных последствий.
Анализ решения № 29529 от 15 мая 2024 года, которое разъясняет сроки обжалования решений о прекращении уголовного преследования в итальянском уголовном праве.
Решение № 30589 от 2024 года Верховного суда вводит важные разъяснения относительно ничтожности процесса в случае отсутствия обвиняемого, подчеркивая изменения, внесенные законодательным указом № 150 от 2022 года.
Анализируем недавнее решение Апелляционного суда Венеции, которое разъясняет недопустимость апелляционной жалобы, лишенной заявления или выбора места жительства, подчеркивая важность правильной формализации обжалований.
Анализируем недавнее решение № 29185 от 2024 года, которое предоставляет важные разъяснения о действительности выбора domicilio и о нотариальном удостоверении подписи обвиняемого в рамках уголовных апелляций.
Недавнее решение № 30805 от 15 января 2024 года Верховного суда проясняет обязательство перевода для обвиняемых-иноязычников, подчеркивая пределы и ответственность судьи по существу.
Анализ решения № 31121 от 2024 года, касающегося отказа в доступе к частным местам в рамках превентивных защитных расследований, с особым вниманием к действующему законодательству и практике.