Комментарий к Решению № 30589 от 2024 года: Новшества по отсутствию обвиняемого в уголовном процессе

Недавнее решение № 30589, вынесенное 25 июля 2024 года Верховным судом, предлагает важные размышления о вопросе отсутствия обвиняемого в уголовном процессе. В частности, суд высказался относительно применения статьи 604, пункта 5-бис Уголовно-процессуального кодекса, измененной постановлением правительства № 150 от 2022 года. Эта статья устанавливает, что недействительность процесса, проведенного в отсутствие обвиняемого, не может быть оспорена, если не была заявлена в апелляционной жалобе.

Значение решения

Суд установил, что данная норма применяется исключительно в случае, если заявление об отсутствии обвиняемого было сделано после 30 декабря 2022 года. Это разъяснение имеет фундаментальное значение, поскольку определяет временные рамки, в пределах которых новая нормативная база является эффективной, а следовательно, и способы обжалования решений.

Статья 604, пункт 5-бис, Уголовно-процессуального кодекса, измененная постановлением правительства № 150 от 2022 года – Область применения - Указание. Положение, изложенное в статье 604, пункте 5-бис Уголовно-процессуального кодекса, как изменено статьей 89, пунктом 1, постановления правительства от 10 октября 2022 года, № 150, в части, касающейся недействительности, связанной с проведением процесса в отсутствие по причине недостатка оснований, указанных в статье 420-бис, пункты 1, 2 и 3 Уголовно-процессуального кодекса, восстанавливается, если не была оспорена в апелляционной жалобе, применима только если заявление об отсутствии сделано после 30 декабря 2022 года.

Практические последствия

Практические последствия этого решения заслуживают внимательного анализа. Среди основных соображений выделяются:

  • Необходимость для адвокатов обращать внимание на временные рамки заявления об отсутствии.
  • Возможность восстановления недействительности только в том случае, если она не была своевременно оспорена в апелляционной жалобе.
  • Большая строгость в управлении отсутствиями в ходе уголовного процесса.

В этом смысле суд, похоже, стремится обеспечить большую определенность права, снижая возможности для оспаривания после завершения процесса.

Заключение

В заключение, решение № 30589 от 2024 года представляет собой важный шаг вперед для ясности и эффективности уголовного производства. Изменение, внесенное статьей 604, пунктом 5-бис, вводит критерий защиты, который, хотя и ограничительный, направлен на обеспечение регулярности процесса и предотвращение прерывания уже начатых судебных разбирательств. Юридические специалисты должны быть готовы адаптироваться к этим новым положениями, чтобы обеспечить надлежащую и своевременную защиту.

Адвокатское бюро Бьянуччи