关于2024年第30589号判决的评论:刑事诉讼中被告缺席的新变化

2024年7月25日,由最高法院发布的最近第30589号判决,提供了关于被告在刑事诉讼中缺席的重要反思。具体而言,法院就2022年第150号法令修订的刑事诉讼法第604条第5-bis款的适用进行了表态。该条款规定,在缺席被告情况下,诉讼的无效不能提出异议,除非在上诉文件中提出。

判决的意义

法院裁定,该规定仅适用于被告缺席声明在2022年12月30日之后的情况。这一澄清至关重要,因为它定义了新法规生效的时间限制,从而影响了对判决的上诉方式。

刑事诉讼法第604条第5-bis款,依据2022年第150号法令修订 - 适用范围 - 指示。根据2022年10月10日第150号法令第89条第1款修订的刑事诉讼法第604条第5-bis款的规定,涉及因缺乏第420 bis条第1、2和3款所规定的条件而导致的缺席审判的无效,如果没有在上诉文件中提出异议,则该无效可以得到补救,仅在缺席声明在2022年12月30日之后时适用。

实际影响

这一判决的实际影响值得仔细分析。主要考虑包括:

  • 律师需关注缺席声明的时机。
  • 仅在未及时提出异议的情况下才有可能补救无效。
  • 在刑事诉讼中对缺席管理的更严格要求。

在这方面,法院似乎希望确保法律的更大确定性,减少在诉讼结束后提出异议的可能性。

结论

总之,2024年第30589号判决代表了刑事诉讼程序清晰性和有效性的重要进步。第604条第5-bis款的修订引入了一种保护标准,尽管限制性,但旨在确保诉讼的规范性,并避免已启动的司法程序中断。因此,法律工作者应准备适应这些新规定,以确保适当和及时的辩护。

Bianucci律师事务所