Bianucci律师事务所
对2024年第4164号判决的评论:违反驱逐令的正当理由

最近的最高法院判决对外国人不遵守离境令的正当理由概念提供了重要的见解,阐明了绝对不可抗力的条件。

Bianucci律师事务所
对2024年第28915号刑事判决(第一刑事庭)的评析:外国人运输与非人道待遇

对最高法院关于非法外国人运输的判决进行分析及其与《移民法典》规定的加重情节相关的法律影响。

Bianucci律师事务所
非法移民的协助:2024年第28915号判决的分析

最高法院的一项重要判决突显了与协助非法移民相关的刑事责任,强调了对移民施加的非人道和降级待遇。

Bianucci律师事务所
非法移民与非人道待遇:对30380/2024号判决的评论

2024年第30380号判决分析了在非法移民情况下对非人道和有辱人格待遇的限制,明确了相关加重情节的构成要求。关于人权和司法解释的深入探讨。

Bianucci律师事务所
关于2024年第20480号裁定的评论:信息义务和法官的辅助功能

我们分析2024年第20480号重要命令,强调法官在确保国际保护申请转移程序中遵守信息义务方面的责任。

Bianucci律师事务所
2024年第20087号判决:信息义务与国际保护

对20087/2024号判决的分析,涉及国际保护领域的信息义务和都柏林单位的角色。了解未能提供信息手册如何影响外国人的辩护权。

Bianucci律师事务所
对2024年7月22日第20075号判决的评论:驱逐与家庭权利

最高法院的判决突显了家庭关系和外国公民居留时间的重要性,强调驱逐必须尊重私人和家庭生活权利。

Bianucci律师事务所
2024年第18773号判决:家庭原因居留权的认定权限。

我们分析2024年第18773号判决,明确了关于家庭原因居留权争议的司法管辖权,确立了专业法庭的重要性及其在确保公正中的作用。

Bianucci律师事务所
驱逐与共存:对2024年第17551号命令的分析

第17551/2024号命令明确了与意大利家庭成员同居的外国公民保护的要求,强调了实际同居的重要性。

Bianucci律师事务所
2024年16860号命令:对转移法令的上诉和特别法庭程序

我们分析2024年6月19日最高法院第16860号命令,阐明国际保护领域内转移令的上诉方式,突出在上诉后阶段也承认无效理由的 admissibility。