Bianucci律师事务所
2024年第44962号判决分析:和平法官裁决的无效性

2024年第44962号判决阐明了在未列入直接审判传唤的犯罪情况下,由荣誉和平法官作出的判决无效的影响。对涉及的规范和事实情况进行了深入分析。

Bianucci律师事务所
判决的撤销:2023年第18486号判决及其对管辖权的影响

2023年1月31日的第18486号判决澄清了对和平法官所作判决的上诉方式,强调了上诉法院的地域管辖权的重要性。

Bianucci律师事务所
对2024年第27435号判决的评论:刑罚的非法性与执行法官的角色

本文分析了2024年第27435号判决,该判决阐明了与治安法官管辖的犯罪相关的刑罚违法概念,以及执行法官对刑罚重新调整的权力。

Bianucci律师事务所
治安法官在债权主张中的管辖权:对2024年第15639号命令的评论

2024年最高法院第15639号命令澄清了法院在租赁领域对债权主张的管辖权,排除了和平法官对低于五千欧元的金额的管辖权。

Bianucci律师事务所
2024年第16099号判决:上诉与调解裁决的理由提交

最近拉古萨法院的判决阐明了在和解审判中提交同时理由的重要性,规定了十五天的上诉期限。让我们来了解这一决定的意义。

Bianucci律师事务所
对2024年第13202号判决的评论:上诉与重复犯罪在治安法官中的适用

我们分析了2024年第13202号最近判决,该判决澄清了有关治安法官定罪情况下再犯上诉的方式,突出了相关的法律规定。

Bianucci律师事务所
2024年第9870号令的分析:和解法官的上诉与管辖权

了解2024年第9870号法令对和平法官判决上诉可能性的影响。理解上诉的限制和上诉至最高法院的程序。

Bianucci律师事务所
2024年第9178号判决分析:上诉与治安法官的管辖权

在本文中,我们将探讨2024年第9178号判决,强调有关治安法官管辖权的法律原则以及上诉在处理管辖权冲突中的作用。