刑事法律、家庭法律博客 - Bianucci律师事务所

Bianucci律师事务所

公共实体的民事责任：对卡西法院民事法庭第三部第27411号令（2021年）的评论

对一起涉及残疾女孩的悲惨事件进行的分析，探讨了最高法院最近判决中关于学校领域民事责任的问题。相关参与者的法律影响是什么？

Bianucci律师事务所

2023年第24425号判决：拘留的替代措施和三年禁止令

2023年24425号最新判决澄清了三年禁止给予监狱福利的适用性，扩展了对替代监禁措施和被判刑人权利的理解。

Bianucci律师事务所

关于2023年第48744号判决的评论：滥用纪律目的

2023年最高法院第48744号判决对教育领域中纠正手段和纪律的滥用提供了重要的澄清，强调了学生不当行为的必要性，以证明纪律干预的合理性。

Bianucci律师事务所

2024年第15129号判决：替代刑罚与请求的笼统性

最近的最高法院裁决明确指出，替代短期监禁的刑罚要求中的笼统性并不妨碍福利的授予。对这一重要法律原则的深入探讨。

Bianucci律师事务所

2024年第9895号令：教师电子卡和教育人员

我们分析2024年4月11日第9895号命令，确认教育人员享有教师电子卡的权利，强调在学校环境中对持续培训支持的重要性。

Bianucci律师事务所

2024年第37150号判决：替代监禁措施和裁决的稳定性

最近的最高法院裁决阐明了替代拘留措施的法律性质，区分了允许性措施及其在时间上的稳定性，为法律学者和法律专业人士提供了思考的启示。

Bianucci律师事务所

关于2024年第39162号判决的评论：替代刑罚与教育目的

我们分析2024年第39162号判决，阐明了适用替代刑的标准，突出了法官在预测性动机方面的重要性。

Bianucci律师事务所

家庭虐待：对2022年刑事法院第13157号判决的分析

最高法院对幼儿园教师虐待案件的判决突显了关于未成年人保护和教育工作者责任的重要法律方面。

Bianucci律师事务所

家庭虐待与不报案：对2018年卡西法院刑事判决第六庭第10763号的评论

对涉及家庭虐待罪和未报告罪的最高法院判决的分析，强调教育环境中专业人员的责任。

Bianucci律师事务所

父母责任与宗教教育：对最近最高法院判决的分析

最高法院对一起关于宗教教育选择的分居案件作出裁决。我们来探讨这一决定的基本原则和法律影响。