2024年5月10日,意大利最高法院第37150号判决,由法官Renoldi报告,涉及替代监禁措施的关键问题,强调了它们的法律性质及其授予的后果。最高法院的这一干预对于理解被告权利与社会安全需求之间的微妙平衡至关重要。
根据1975年7月26日第354号法律第47条的规定,替代监禁措施是旨在确保被判刑者社会再融入的法律工具,旨在避免监禁孤立。这些措施为表现出可改造且对社会无危险行为的人提供了有效选择。然而,关键在于澄清,这些措施的授予裁定并不享有绝对的稳定性,正如法院所声明的。
替代监禁措施 - 授予裁定 - 判决形成 - 排除 - 相对稳定性 - 存在 - 后果。替代监禁措施的授予裁定,尽管不能等同于生效判决,因为它是在现有文件状态下作出的,但只有在存在能够改变先前最终裁定所建立的结构的新情况时,才可被撤销或修改。(参见:1993年第636号,Rv. 196861-01)。
这一原则强调,替代措施只有在有新的元素证明初始决定需要更改时,才能被修改或撤销。这是一个旨在确保法律决定的某种稳定性和可预测性的原则,避免司法当局的任意反复。
在这一背景下,最高法院作为个人权利的保护者,在公共安全需求与法律规范之间寻求平衡。因此,替代措施的相对稳定性代表了对被判刑者权利的重要保护。
2024年第37150号判决不仅为法律专业人士提供了反思的素材,也为公民社会提供了启发,邀请人们理解替代监禁措施作为改造和再融入工具的重要性。促进围绕这些主题的开放讨论至关重要,以便向更公正和人道的刑事系统迈进。