我们分析2024年第16980号命令,该命令阐明了在未获得认证的情况下提供医疗服务时的不当得利原则,强调了法律含义和对医疗机构的后果。
我们分析了最高法院最近的裁定,该裁定阐明了不当得利赔偿的限制,突出了回收功能与对价之间的差异。
最近的最高法院判决澄清了在私营制度下工作的IPAB员工与公共代理人的区别,这对刑法和公职人员的责任有重要影响。
2024年意大利最高法院第16979号判决对在Covid-19大流行期间意大利国家提供的经济补助的公共资金不当获取罪的构成提供了重要的澄清。
2024年第11659号判决澄清了不当支付的NASpI金额的追回方式,强调了《民法典》第2033条的适用性以及渐进性和比例原则。
我们分析2024年第9731号命令,该命令阐明了与 suspensive 条件相关的部分履行情况下的不当得利的轮廓及其对相关方的影响。
COVID-19 IPAB NASpI 不当得利 不当得利返还 公共代理 公共补助 刑法 判例法 判决 判决11659 卫生服务 命令9731 暂停条件 最高法院 民法 社会保障法 私法 认证 赔偿 追偿功能