关于2024年第16979号判决的评论:Covid-19补助与不当得利

2024年3月28日发布的第16979号判决,于2024年4月23日提交,讨论了一个非常重要和相关的话题,即不当得利的公共资助,特别是涉及意大利国家向因Covid-19疫情而受损的主体提供的无偿经济补助。最高法院在这一特定背景下排除了适用与欧盟财务利益相关的加重情节,从而提供了一个重要的法律澄清。

法律背景

判决的核心问题在于刑法第316-ter条的适用,该条款规定了不当得利的公共资助犯罪。具体而言,法院澄清了针对疫情受害者提供的补助不适用欧盟财务利益的加重情节。这一做法基于欧盟指令第2017/1371号,要求对“欧盟财务利益”概念进行严格解释。

判决分析

不当得利公共资助 - 对欧盟财务利益的侵犯加重情节 - 意大利国家向因“Covid 19”疫情受损的主体提供的经济补助 - 适用 - 排除 - 理由。在不当得利公共资助方面,刑法第316-ter条第一款最后一句所述的对欧盟利益的侵犯加重情节在意大利国家根据所谓的支持法令(2021年3月22日,第41号法令)和所谓的支持法令二(2021年5月25日,第73号法令)向因“Covid 19”疫情受损的主体提供的无偿经济补助的情况下不成立。(在理由中,法院明确指出,欧盟指令第2017/1371号中所述的“欧盟财务利益”概念应严格解释,并不包括成员国的财产,即使该财产对欧盟政策有兴趣。)

法院在其决定中强调,这些补助不会影响欧盟的财产领域,而是旨在应对前所未有的卫生危机的国家支持措施。因此,认为成员国的财产可能被视为欧盟财务利益的组成部分的观点被排除。

结论

总之,2024年第16979号判决在界定不当得利公共资助犯罪的边界方面迈出了重要的一步,突显出对欧洲法规进行严格解释的必要性。该案清楚地示范了司法如何影响法律实践,特别是在支持措施对经济复苏至关重要的时期。因此,法律从业者必须密切关注这一领域的法规和判例法的发展。

Bianucci律师事务所