Адвокатское бюро Бьянуччи
Похищение между материальными и нематериальными благами: комментарий к решению Кассационного суда по уголовным делам № 24334 2023 года.

Кассационный суд подтверждает приговор за растраты сотрудника Equitalia, который присвоил кредиты налогоплательщиков. Анализ решения и его последствия в уголовном праве.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Комментарий к решению Кассационного суда по уголовным делам, раздел VI, № 39546/2024: Присвоение и использование служебных автомобилей.

Анализируем недавнее решение Кассационного суда, который отменил приговор за растрату государственного служащего полиции, подчеркивая примененные юридические принципы и последствия для государственного управления.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Комментарий к Решению Кассационного суда, Уголовная секция, № 36566 от 2024 года: Кража и Растрата.

Анализ решения Верховного суда, касающегося преступлений укрывательства и растраты, с выделением применяемых правовых принципов и последствий для вовлеченных сотрудников.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Коррупция и Присвоение: Постановление № 11624 от 2020 года Верховного суда и его последствия.

Анализ решения № 11624 2020 года Верховного суда по вопросам коррупции и растраты, с акцентом на ответственность государственных служащих и недавние нормативные реформы.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Постановление Кассационного суда по уголовным делам № 25169 2023 года: Присвоение и наличие денег.

Анализ решения Верховного суда, который отменил осуждение А.А. за растраты, подчеркивая пределы юридической и материальной доступности в контексте игры в лотерею.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Анализ решения № 25169 2023 года: Присвоение и игра в лотерею.

Недавнее решение Кассационного суда разъясняет, что преступление растраты не применимо к владельцам лотерейных пунктов, которые делают ставки для себя без оплаты, подчеркивая публичный характер рассматриваемых денежных средств.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Приговор № 16955 от 2024 года: Преступление кражи и растрата в государственной службе.

Анализируем недавнее решение Верховного суда, которое различает кражу и растраты, уточняя границы ответственности государственных служащих в их деятельности. Эмблематичный случай предлагает важные поводы для размышлений.