Злоупотребление служебным положением между материальными и нематериальными активами: комментарий к решению Кассационного суда № 24334 от 2023 года

Решение № 24334 от 6 июня 2023 года Кассационного суда предоставляет важные точки для размышления о преступлении злоупотребления служебным положением, особенно в отношении различия между материальными и нематериальными активами. Дело касается А.А., сотрудника компании Equitalia, осужденного за присвоение денежных сумм путем незаконного зачетного расчета. Эта статья нацелена на анализ причин решения и его последствий в контексте итальянского уголовного права.

Дело А.А. и правовой контекст

А.А. был осужден за присвоение 47.158 евро, используя налоговые кредиты других налогоплательщиков для погашения долгов, зарегистрированных в реестре. Апелляционный суд Неаполя, подтвердивший решение первой инстанции, подчеркнул, что поведение истца являлось явным нарушением статьи 314 уголовного кодекса, касающейся злоупотребления служебным положением. Защита А.А. выдвинула различные основания для апелляции, утверждая, что речь шла не о присвоении материальных активов, а о кредитах, и что обвиняемый не являлся государственным служащим.

Суд установил, что нематериальные активы, такие как права на получение кредита, также могут быть объектом присвоения в рамках злоупотребления служебным положением.

Анализ оснований для апелляции

Кассационный суд отклонил основания для апелляции, подтвердив, что злоупотребление служебным положением может касаться и нематериальных активов, таких как кредиты. Этот принцип хорошо укоренился в юриспруденции, поскольку нематериальные активы могут иметь значительную экономическую ценность. Суд также подчеркнул, что присвоение происходит в момент, когда агент использует денежные суммы, которые формально принадлежат другим, даже если прямой имущественный ущерб для государственного управления не очевиден.

  • Суд установил, что злоупотребление служебным положением не требует обязательно ущерба для государственного управления.
  • Истец не смог доказать, что использовал пароль для законных целей, следовательно, он несет ответственность за незаконные действия.
  • Решение разъясняет различие между злоупотреблением служебным положением и мошенничеством, подчеркивая, что в первом случае агент уже имеет распоряжение активом.

Заключение

Решение Кассационного суда № 24334 от 2023 года представляет собой важный шаг в определении преступления злоупотребления служебным положением, особенно в отношении присвоения нематериальных активов. Суд подтвердил, что злоупотребление служебным положением происходит также при отсутствии прямого ущерба для государственного управления, акцентируя внимание на законности и беспристрастности государственных служащих. Это решение, безусловно, окажет значительное влияние на будущую юриспруденцию, еще больше проясняя границы этого преступления в контексте итальянского уголовного права.

Адвокатское бюро Бьянуччи