• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • محامٍ جنائي، محامٍ أسري، محامٍ طلاق

الاختلاس بين الأصول المادية وغير المادية: تعليق على الحكم الصادر عن محكمة النقض رقم 24334 لعام 2023

يوفر الحكم رقم 24334 الصادر في 6 يونيو 2023 عن محكمة النقض نقاط تفكير مهمة حول جريمة الاختلاس، خاصة فيما يتعلق بالتمييز بين الأصول المادية وغير المادية. القضية تتعلق بـ A.A.، موظف في إكويتاليا، الذي تم الحكم عليه بتهمة الاستيلاء على مبالغ مالية من خلال عمليات تعويض غير قانونية. يهدف هذا المقال إلى تحليل دوافع الحكم ونتائجه في سياق القانون الجنائي الإيطالي.

قضية A.A. والسياق القانوني

تم الحكم على A.A. بتهمة الاستيلاء على 47,158 يورو، باستخدام ائتمانات ضريبية لمكلفين آخرين لتسوية ديون مسجلة. أكدت محكمة الاستئناف في نابولي، التي أقرت حكم الدرجة الأولى، كيف أن سلوك المستأنف يمثل انتهاكًا واضحًا للمادة 314 من قانون العقوبات، المتعلقة بالاختلاس. أثارت دفاع A.A. عدة أسباب للاستئناف، مدعية أنه لم يكن هناك استيلاء على أصول مادية، بل على ائتمانات، وأن المتهم لم يكن موظفًا عامًا.

قررت المحكمة أن الأصول غير المادية، مثل حقوق الائتمان، يمكن أن تكون موضوعًا للاختلاس.

تحليل أسباب الاستئناف

رفضت محكمة النقض أسباب الاستئناف، مؤكدة أن الاختلاس يمكن أن يشمل أيضًا الأصول غير المادية، مثل الائتمانات. هذه القاعدة متجذرة جيدًا في الفقه القضائي، حيث يمكن أن تكون للأصول غير المادية قيمة اقتصادية ملحوظة. كما أكدت المحكمة أن الاستيلاء يحدث في اللحظة التي يستخدم فيها الشخص مبالغ مالية تعود ملكيتها رسميًا للآخرين، حتى وإن لم يكن الضرر المالي المباشر للإدارة العامة واضحًا.

  • قررت المحكمة أن الاختلاس لا يتطلب بالضرورة حدوث ضرر للإدارة العامة.
  • لم يثبت المستأنف أنه استخدم كلمة المرور لأسباب مشروعة، مما يجعله مسؤولًا عن سلوكيات غير قانونية.
  • يوضح الحكم التمييز بين الاختلاس والاحتيال، مشيرًا إلى أنه في الحالة الأولى يكون لدى الجاني بالفعل إمكانية التصرف في الأصل.

الاستنتاجات

يمثل الحكم الصادر عن محكمة النقض رقم 24334 لعام 2023 خطوة مهمة في تحديد جريمة الاختلاس، خاصة فيما يتعلق بالاستيلاء على الأصول غير المادية. أكدت المحكمة أن الاختلاس يحدث أيضًا في غياب ضرر مباشر للإدارة العامة، مشددة على الشرعية وعدم التحيز للموظفين العموميين. من المؤكد أن هذا الحكم سيترك تأثيرات كبيرة على الفقه القضائي في المستقبل، موضحًا أكثر حدود هذه الجريمة في سياق القانون الجنائي الإيطالي.