• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Avokat Penal, Avokat Familjar, Avokat Divorci

Peculati ndër pasuritë materiale dhe immateriale: koment mbi vendimin Cass. pen. n. 24334 të vitit 2023

Vendimi nr. 24334 i datës 6 qershor 2023 i Gjykatës së Kasacionit ofron pikëpamje të rëndësishme mbi krimin e peculati, veçanërisht në lidhje me dallimin midis pasurive materiale dhe immateriale. Rasti ka të bëjë me A.A., një punonjës të Equitalia, i dënuar për t'u përvetësuar shuma parash përmes operacioneve të kompensimit të paligjshëm. Ky artikull synon të analizojë motivet e vendimit dhe pasojat e tij në kontekstin e të drejtës penale italiane.

Rasti i A.A. dhe konteksti juridik

A.A. u dënua për t'u përvetësuar 47.158 Euro, duke përdorur kredite tatimore të kontribuesve të tjerë për të shlyer borxhe të regjistruara. Gjykata e Apelit të Napolit, duke konfirmuar vendimin e shkallës së parë, theksoi se sjellja e ankimuesit përbënte një shkelje të qartë të nenit 314 të kodit penal, që lidhet me peculatin. Mbrojtja e A.A. ngriti disa arsye ankimimi, duke pretenduar se nuk kishte të bënte me përvetësimin e pasurive materiale, por me kredite, dhe se i akuzuari nuk ishte një funksionar publik.

Gjykata vendosi se edhe pasuritë immateriale, si të drejtat e kreditit, mund të jenë objekt i përvetësimit në kuadër të peculati.

Analiza e arsyeve të ankimimit

Kasacioni hodhi poshtë arsyet e ankimimit, duke konfirmuar se peculati mund të përfshijë edhe pasuri immateriale, si kreditë. Ky princip është thellësisht i rrënjosur në jurisprudencë, pasi pasuritë immateriale mund të kenë një vlerë ekonomike të dukshme. Gjykata gjithashtu theksoi se përvetësimi ndodh në momentin kur agjenti përdor shuma parash që formalisht i përkasin të tjerëve, edhe nëse dëmi pronësor i drejtpërdrejtë ndaj administratës publike nuk është i dukshëm.

  • Gjykata vendosi se peculati nuk kërkon domosdoshmërisht një dëmtim për administratën publike.
  • Ankimuesi nuk e ka dëshmuar se kishte përdorur fjalëkalimin për arsye legjitime, duke rezultuar kështu përgjegjës për sjellje të paligjshme.
  • Vendimi sqaron dallimin midis peculati dhe mashtrimit, duke theksuar se në rastin e parë agjenti tashmë ka disponueshmëri të pasurisë.

Konkluzione

Vendimi Cass. pen. n. 24334 i vitit 2023 përfaqëson një hap të rëndësishëm në përcaktimin e krimit të peculati, veçanërisht në lidhje me përvetësimin e pasurive immateriale. Gjykata theksoi se peculati konsumohet edhe në mungesë të një dëmi të drejtpërdrejtë ndaj administratës publike, duke vënë theksin në legalitetin dhe objektivitetin e funksionarëve publikë. Ky vendim do të ketë sigurisht pasoja të rëndësishme në jurisprudencën e ardhshme, duke qartësuar më tej kufijtë e këtij krimi në kontekstin e të drejtës penale italiane.