Анализируем недавнее решение № 604 от 2024 года, которое проясняет законность обеспечительных мер даже при отсутствии регистрации в реестре сообщений о преступлениях, подчеркивая юридические и практические последствия.
Анализ недавнего решения по оценке доказательств при предоставлении личных обеспечительных мер с акцентом на предполагаемое игнорирование защитных элементов.
Анализируем недавнее решение Верховного суда, который подтвердил применение домашнего ареста в отношении А.А., обвиняемой в пособничестве уклонисту. Углубляемся в причины решения и правовой контекст.
Решение Кассационного суда подтверждает допустимость цифровых доказательств, полученных через международное сотрудничество, уточняя права защиты и процессуальные гарантии в рамках мафиозных объединений.
Исследуем решение № 50320 от 2023 года, касающееся постановления об отказе в удовлетворении ходатайства о снятии ареста и последствия мотивации по 'periculum in mora'.
Совсем недавнее решение № 13404 от 2024 года проясняет автономию процессуального положения сообвиняемых в области предварительных мер, подчеркивая важность индивидуальной оценки на основе вклада и личности.
Анализируем решение № 16463 от 2024 года, которое разъясняет важные аспекты, касающиеся отмены мер личного обеспечения и компетенции судьи в контексте предварительного расследования.
Анализируем недавнее решение № 36945 2024 года, которое разъясняет пределы права на компенсацию за несправедливое задержание в случае пассивной экстрадиции и последствия для прав обвиняемых.