Анализ недавнего решения Верховного Суда, касающегося власти судьи запрашивать информацию у государственных органов, с акцентом на ответственность за возмещение убытков от эмотрансфузий.
Анализ решения № 2231 от 14 октября 2024 года, которое разъясняет взаимосвязь между коррупцией в судебных актах и воспрепятствованием правосудию, подчеркивая преобладание соглашения при совершении преступлений в сфере государственного управления.
Анализ недавнего решения Апелляционного суда Рима, касающегося предварительных мер в области экстрадиции, с акцентом на законность приостановления принудительных мер в интересах внутреннего правосудия.
В этой статье мы анализируем решение № 3892 от 2025 года, подчеркивая юридические принципы, касающиеся срочного выселения из семейного жилья и контроля судьи при подтверждении предварительных мер.
Анализируем недавнее решение № 637 2024 года, которое разъясняет требования для предоставления условно-досрочного освобождения помощникам правосудия, с акцентом на понятие раскаяния и его практическое применение.
Анализируем решение № 131 2024 года, которое разъясняет допустимость запроса на доступ к программам восстановительного правосудия и ограничения недостатка обоснования в кассационной жалобе.
Анализ решения № 1231 от 2024 года о государственной помощи жертвам сексуального насилия и последствиях для временной исполняемости уголовных приговоров.
Недавнее решение Апелляционного суда Милана разъясняет недопустимость запроса о замене краткосрочных лишений свободы без необходимой документации, подчеркивая отсутствие бремени на обвиняемом и ограничения местных соглашений.
Решение № 45413 от 2024 года предлагает важные соображения относительно преюдициального эффекта постановлений судьи по исполнению, разъясняя пределы и условия для нового решения по тому же предмету.
Постановление № 45810 от 2024 года Верховного суда предоставляет важные разъяснения по вопросу обновления судебного разбирательства в апелляции, подчеркивая понятие решающего доказательства и его последствия в процессе обжалования.