Кассация № 2939 2024 года: Неприемлемость жалобы и процессуальные расходы.
Недавнее решение Кассационного суда разъясняет последствия неприемлемости обращения против отказа в оспаривании закрытия дела, подчеркивая отсутствие осуждения судебных расходов для истца.
Комментарий к определению № 1095 2024 года: Меры предосторожности и расходы на содержание.
Анализируем недавнее Постановление № 1095 от 2024 года, которое разъясняет роль преобразования жалобы в возражение относительно расходов на хранение изъятых объектов.
Комментарий к Решению № 47383 от 2024 года: Арест и Возражение в Уголовном Праве
Анализируем решение № 47383 от 2024 года, которое разъясняет важные аспекты, касающиеся ареста, направленного на конфискацию, и несовместимости судьи в процессе возражения.
Решение № 27141 от 2024 года: Фактическое знание и сроки для оспаривания уголовного постановления о наказании.
Недавнее решение № 27141 от 2024 года разъясняет критерии для возврата в срок на подачу возражения на уголовный приказ о condamnation, подчеркивая важность фактического знания о постановлении.
Комментарий к Постановлению № 19777 от 17/07/2024: Уточнения по Началу Сроков в Принудительном Исполнении.
Постановление № 19777 от 17 июля 2024 года предоставляет важные разъяснения о сроках для подачи исполнительного возражения, подчеркивая роль судьи и порядок уведомления о процессуальных действиях.
Комментарий к Решению № 18881 2024 года: Регламент Компетенции и Запоздалость Исключения.
Решение № 18881 от 2024 года разъясняет пределы власти судьи в отношении компетенции, подчеркивая важность своевременности в заявлении о неподсудности и применимые правовые принципы.
Комментарий к постановлению № 18152 от 2024 года: Взыскание штрафов и срок исковой давности кредита.
Анализируем важное Постановление № 18152 от 2024 года, которое разъясняет возможность возражения по сроку исковой давности в случаях оспаривания исполнительных производств по дорожным штрафам, предлагая размышления о защите прав граждан.
Кассация 16535 2024 года: Квалификация иска и её последствия.
Недавнее постановление Кассационного суда разъясняет важность квалификации исков в гражданском праве, устанавливая обязательные судебные акты и временные ограничения для апелляций.
Комментарий к Решению № 16006 от 2024 года: Принудительное взыскание и возражение третьего лица.
Анализируем недавнее решение № 16006 от 2024 года, которое проясняет порядок доказательства в возражении третьего лица против исполнительного производства в области принудительного взыскания. Фокус на ограничениях доказательств и запрашиваемых документах.
Возражение третьего лица: Анализ решения № 21230 от 2024 года.
В этом анализе решения № 21230 от 30 июля 2024 года мы исследуем условия, легитимизирующие обычное возражение третьего лица, предоставляя разъяснения о том, как защитить автономные права в случае юридического ущерба.