Комментарий к Решению № 27090 2024 года: Похищение и Государственная служба.
Анализируем решение № 27090 от 2024 года Верховного суда, которое разъясняет пределы преступления растраты в связи с договорами на выполнение работ с частными компаниями.
Тихая отмена формального соглашения в решении № 20052 от 2024 года: разъяснения и правовые последствия.
Проанализируем недавнее постановление № 20052 2024 года Верховного суда, касающееся возможности молчаливого отмены письменной формы в договорах. Узнаем, что это значит для сторон и какие правовые последствия это влечет.
Анализ решения № 21344 от 30.07.2024: запрет анакосизма в банковских контрактах.
Недавнее решение Верховного суда разъясняет важные аспекты запрета анактонизма в банковских контрактах, устанавливая, что запрет действует независимо от решения CICR. Узнаем значение этого важного решения.
Банковские контракты и письменная форма: комментарий к Постановлению № 18230 2024 года.
Постановление № 18230 от 2024 года разъясняет требование письменной формы в банковских контрактах, исключая необходимость передачи документа. Узнаем вместе юридические последствия этого решения.
Анализ решения № 16604 от 2024 года: Банковские контракты и определение процентов.
Изучаем важность недавнего решения № 16604 2024 года по банковским контрактам, с особым акцентом на определение процентов в отсутствие соглашений между сторонами.
Ультравысокие проценты в банковских контрактах: комментарий к постановлению № 16456 2024 года.
Постановление № 16456 от 2024 года Верховного суда разъясняет порядок указания сверхзаконных процентов в банковских договорах, устанавливая, что не требуется только численное указание, но достаточно ссылки на объективные критерии.
Обычная юрисдикция и передача государственного обслуживания: комментарий к решению № 15383 2024 года.
Недавнее постановление № 15383 от 2024 года уточняет границы обычной юрисдикции в случае аннулирования присуждения государственного контракта, подчеркивая необходимость соблюдения принципов добросовестности и доброй веры.
Комментарий к Решению № 26190 от 2023 года: Договорное мошенничество и Договоры с немедленным исполнением.
Анализируем недавнее решение Верховного суда, которое разъясняет условия для квалификации мошенничества в договорах с немедленным исполнением, подчеркивая важность уловок и обмана на этапе заключения договора.
Комментарий к Решению № 16659 2024 года: Злоупотребление полномочиями и ограничения в контрактовании.
Анализ решения № 16659 от 2024 года по вопросу злоупотребления служебным положением, с особым акцентом на изменения в пороговых лимитах для контрактов на услуги и ретроактивные последствия таких изменений.
Постановление № 11341 от 2024 года: Размышления о неправомерной смене срочных контрактов в школьном государственном секторе.
Постановление Верховного суда разъясняет пределы преемственности срочных контрактов в образовательной сфере, подчеркивая различие между замещениями до конца учебного года и до окончания учебной деятельности.