Статьи и решения по производству в России
На этой странице вы найдете статьи, решения и другие материалы по производству в России, представленные юридической фирмой Bianucci.
Анализ решения № 931 2025 года: Презумпция ответственности водителя в случае наезда на пешехода.
Изучаем решение № 931 от 2025 года, которое проясняет пределы презумпции ответственности водителя в случае дорожно-транспортных происшествий, подчеркивая важность оценки обстоятельств, при которых произошло происшествие.
Гражданская ответственность и хранение: комментарий к решению Кассационного суда, секция III, приказ № 8306 2024 года.
Анализ недавнего решения Верховного суда относительно ответственности муниципалитета за ущерб, причиненный брошенными предметами на дороге, с особым вниманием к различию между ответственным хранителем и ущербом от противоправного деяния.
Гражданская ответственность и дорожные барьеры: Кассационный суд, дело № 11950 от 2024 года.
Анализ решения Верховного суда по делу о дорожно-транспортном происшествии и ответственности Anas, с размышлениями о содержании дорог и безопасности пользователей.
Гражданская ответственность и хранение: комментарий к решению Кассационного суда, секция III, приказ № 22801 2017 года.
Анализ решения Верховного суда, касающегося ответственности муниципалитета за дорожно-транспортное происшествие и правовых последствий для ущерба, понесенного мотоциклистом.
Ответственность ANAS за дорожные происшествия: дело I.A. и T.F. против ANAS S.p.A. (Кассационный суд, постановление № 6651/2020)
Анализ решения Кассационного суда, постановление № 6651/2020, которое разъясняет принципы ответственности ANAS в случае дорожно-транспортных происшествий и роль хранения вещей.
Гражданская ответственность и неприемлемость иска: комментарий к решению Кассационного суда, постановление № 6826 2021 года.
Анализируем решение Кассационного суда, которое подчеркивает проблемы в исках о гражданской ответственности, в частности, касающиеся требований к допустимости и доказательства ответственности государственного управления.
Постановление № 10402 от 2024 года: правовая переквалификация и дорожно-транспортное происшествие.
Постановление Верховного суда разъясняет пределы правовой переквалификации и важность оснований иска в контексте дорожно-транспортного происшествия. Углубленный анализ для понимания прав наследников и правовых последствий.
Признание морального вреда: анализ решения Кассационного суда № 5547 2024 года.
Недавнее решение Верховного суда проясняет критерии компенсации морального ущерба в случае дорожно-транспортного происшествия, подчеркивая важность конкретной, а не абстрактной оценки страданий, понесенных потерпевшим.
Апелляционный суд Неаполя, Решение № 2461/2024: Компенсация убытков от дорожно-транспортного происшествия.
Решение Апелляционного суда Неаполя, № 2461 от 2024 года, разъясняет динамику возмещения нематериального и материального ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортных происшествий, подчеркивая важность свидетельских показаний в определении ответственного транспортного средства.
Кассационный суд по гражданским делам № 2/2020: Свидетельские показания и ответственность работодателя.
Недавнее решение Верховного суда предоставляет важные поводы для размышлений о свидетельских показаниях в трудовой сфере и ответственности работодателя за происшествия, произошедшие с сотрудниками. Дело, касающееся компенсации за внедоговорный ущерб в связи с утратой родственных отношений.