• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Уголовный адвокат, Семейный адвокат, Адвокат по разводам

Гражданская ответственность и неприемлемость жалобы: комментарий к решению Кассационного суда, постановление № 6826 от 2021 года

Недавнее решение Кассационного суда, № 6826 от 2021 года, предлагает значительные идеи относительно гражданской ответственности и правильной формулировки жалоб. В рассматриваемом случае мотоциклист N.A. попросил возмещение ущерба из-за дорожно-транспортного происшествия, утверждая, что падение было вызвано маслянистым веществом, находящимся на проезжей части. Однако суд признал жалобу неприемлемой по нескольким причинам, подчеркивая важность строгого соблюдения процессуальных норм.

Процессуальные нарушения и неприемлемость жалобы

Жалобщик заявил о нарушениях, касающихся ст. 2700 Гражданского кодекса и ст. 132 Гражданского процессуального кодекса, но суд подчеркнул, что жалоба не соответствовала требованиям, установленным ст. 366 Гражданского процессуального кодекса, пункт 1, номер 6. В частности, жалобщик ссылался на документы судебного разбирательства, не предоставив точных указаний, ограничиваясь общими упоминаниями. Это сделало невозможным адекватное рассмотрение со стороны Кассационного суда.

Достаточно того, чтобы хотя бы одно из оснований, на которых основано обжалуемое решение, не было предметом надлежащей проверки, чтобы жалоба должна была быть отклонена в полном объеме.

Ответственность государственного управления

Центральным аспектом решения является ответственность государственного управления в случае дорожно-транспортных происшествий. Суд подтвердил, что государственное управление может быть освобождено от ответственности по ст. 2051 Гражданского кодекса, если докажет, что причиненное событие было вызвано внешними и непознаваемыми факторами. В данном случае суд счел, что выделение скользкого вещества произошло незадолго до происшествия, что исключило возможность вмешательства со стороны Рима.

Заключение

Решение № 6826 от 2021 года представляет собой важное постановление по теме гражданской ответственности и требований к приемлемости жалоб. Оно подчеркивает важность правильной формулировки оснований для апелляции и необходимость четко и точно доказать ответственность участвующих сторон. Юриспруденция продолжает подчеркивать, что бремя доказательства лежит на том, кто требует возмещения, и недостатки в документах могут подорвать даже самые заслуживающие внимания дела.