• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Avocat pénaliste, Avocat de la famille, Avocat en divorce

Responsabilité civile et irrecevabilité du recours : commentaire sur l'arrêt Cass. civ., Ord. n. 6826 de 2021

Le récent arrêt de la Cour de Cassation, n. 6826 de 2021, offre des points de vue significatifs concernant la responsabilité civile et la formulation correcte des recours. Dans l'affaire examinée, un motard, N.A., a demandé réparation des dommages en raison d'un accident de la route, soutenant que la chute avait été causée par une substance huileuse présente sur la chaussée. Cependant, la Cour a jugé le recours irrecevable pour plusieurs motifs, soulignant l'importance de respecter rigoureusement les règles procédurales.

Violations procédurales et irrecevabilité du recours

Le requérant a dénoncé des violations relatives à l'article 2700 c.c. et à l'article 132 c.p.c., mais la Cour a souligné que le recours n'avait pas respecté les exigences de l'article 366 c.p.c., alinéa 1, n. 6. En particulier, le requérant a fait référence à des documents du jugement de fond sans fournir d'indications précises, se limitant à des renvois génériques. Cela a rendu impossible un examen adéquat par la Cour de Cassation.

Il suffit qu'une seule des rationes decidendi sur lesquelles se fonde la décision contestée n'ait pas fait l'objet d'un examen approprié, pour que le recours soit rejeté dans son intégralité.

La responsabilité de l'administration publique

Un aspect central de l'arrêt concerne la responsabilité de l'administration publique en cas d'accidents de la route. La Cour a confirmé que l'administration publique peut être exonérée de sa responsabilité selon l'article 2051 c.c. si elle prouve que l'événement dommageable a été causé par des facteurs externes et non connus. Dans le cas spécifique, la Cour a jugé que le relâchement de la substance visqueuse s'était produit peu avant l'accident, ce qui a exclu toute possibilité d'intervention de la part de Rome Capitale.

Conclusion

L'arrêt n. 6826 de 2021 représente une importante décision sur le thème de la responsabilité civile et des exigences d'admissibilité des recours. Il souligne l'importance d'une formulation correcte des motifs d'appel et la nécessité de démontrer de manière claire et précise les responsabilités des parties impliquées. La jurisprudence continue à rappeler que la charge de la preuve incombe à celui qui demande réparation, et les manques documentaires peuvent compromettre même les cas les plus dignes d'attention.