Dans cette analyse, nous approfondissons l'arrêt de la Cour de cassation qui a traité de la responsabilité de l'ASL pour les dommages subis par un mineur en raison d'omissions diagnostiques et thérapeutiques, mettant en évidence la complexité du lien de causalité et la quantification du dommage.
Analysons l'importante Ordonnance n° 16012 de 2024 de la Cour de Cassation, qui clarifie les modalités d'acquisition de la documentation par l'expert judiciaire et le consentement nécessaire des parties impliquées dans la consultation technique comptable.
L'ordonnance de la Cour de cassation offre des pistes importantes sur la gestion de l'expertise judiciaire dans le domaine civil, clarifiant les conséquences de l'absence d'appel et le concept de vice de procédure.
La récente ordonnance de la Cour d'Appel de Tarente clarifie les pouvoirs du juge dans l'évaluation des expertises judiciaires, soulignant l'obligation d'un choix et l'impossibilité de se contenter de reconnaître le contraste entre les conclusions.