Peines de substitution et travail d'intérêt général : réflexions sur l'arrêt n° 2223 de 2024.
La récente décision du Tribunal de Catane clarifie l'incompatibilité entre la demande de travail d'intérêt général et la suspension conditionnelle de peine, avec d'importantes conséquences pour les prévenus.
Commentaire sur l'Ordonnance n° 17585 de 2024 : Responsabilité et Indemnité dans l'Expression de l'Intérêt Public.
Une analyse de l'ordonnance n° 17585 de 2024, qui clarifie les limites de l'accord amiable pour la détermination de l'indemnité en cas d'expropriation pour cause d'utilité publique, en mettant l'accent sur la responsabilité pour dommages et sur la valeur des biens immobiliers.