Комментарий к Приговору № 18643 от 2024 года: Ограничения административного контроля в области водных ресурсов

Недавнее постановление № 18643 от 2024 года, вынесенное Высшим судом по водным ресурсам, предлагает важное размышление о пределах судебного контроля в области административных решений в сфере водных ресурсов. Этот конкретный случай касался спора, связанного с региональным решением, которое устанавливает величину электрической энергии, подлежащей безвозмездной передаче со стороны концессионера гидроэлектрической разработки. Постановление суда разъясняет, что область контроля ограничена проверкой недостатков, касающихся выполнения публичной функции.

Ограничения контроля Высшего суда по водным ресурсам

Суд установил, что его контроль ограничивается проверкой законности административных решений, в частности, по недостаткам превышения полномочий и разумности принятых решений. Этот подход направлен на обеспечение баланса между автономией публичной администрации и судебным контролем. По сути, суд не оценивает целесообразность решений, а сосредотачивается на их соответствии общественным целям и требованиям, которые необходимо учитывать.

  • Проверка недостатков выполнения публичной функции.
  • Проверка разумности и пропорциональности решений.
  • Ограничение на исключение причин целесообразности.
Область контроля Высшего суда по водным ресурсам, когда он вызывается к вынесению решения в единственной инстанции по законности обжалованных административных решений, ограничена проверкой недостатков, касающихся выполнения публичной функции (включая те, которые обозначены симптами превышения полномочий), и поэтому относится к проверке разумности и пропорциональности выбора в отношении цели, не выходя за пределы причин целесообразности, должны останавливаться не только перед гипотезами эквивалентных решений, но и перед менее надежными, при условии, что они соответствуют цели и требованиям, которые необходимо учитывать. (В данном случае, Верховный суд подтвердил юрисдикцию Высшего суда по водным ресурсам в соответствии со статьей 143, пункт 1, буква a), королевского указа № 1775 от 1933 года, Т.У. вод, в отношении требования о проверке незаконности регионального решения, определяющего величину электрической энергии, которую владелец концессии на крупную гидроэлектрическую разработку должен был безвозмездно передать региону на основании статьи 31 закона Ломбардии № 23 от 2019 года).

Импликации для сектора водных ресурсов

Этот приговор подчеркивает важность судебного контроля, который, хотя и ограничен, должен обеспечивать соблюдение принципов добросовестного управления и защиты общественных интересов. Для концессионеров и операторов гидроэлектрической отрасли решение суда представляет собой ясный сигнал относительно необходимости действовать в рамках закона и соблюдать региональные решения.

Заключение

В заключение, постановление № 18643 от 2024 года вписывается в юридический контекст, который все более внимательно относится к пределам судебного контроля над административными решениями. Способность суда оценивать законность решений, не углубляясь в их суть, представляет собой основополагающий баланс для функционирования публичной администрации. Импликации этого приговора выходят за рамки конкретного случая, влияя на будущие решения и операционные методы в области водных ресурсов.

Адвокатское бюро Бьянуччи