Ответственность в сфере здравоохранения и бремя доказательства: комментарий к решению Кассационного суда гражданских дел № 26291 2024 года.

Недавнее решение Кассационного суда разъясняет бремя доказывания в случае медицинской ответственности, подчеркивая важность тщательной оценки принятых в медицинских учреждениях мер безопасности.

Компенсация ущерба и медицинская ответственность: комментарий к решению Кассационного суда, № 29001/2021.

Анализ решения Верховного суда, которое разъясняет принципы ответственности в случае медицинской халатности, подчеркивая важность различия между биологическим ущербом и предшествующей инвалидностью.

Кассационный суд по гражданским делам № 5947/2023: Размышления о свидетельских показаниях и компенсации ущерба.

Недавнее постановление Кассационного суда предлагает важные размышления о свидетельских показаниях и гражданской ответственности, уточняя пределы в запросе на компенсацию за нематериальные убытки.

Ответственность региона за ущерб от дикой фауны: анализ Кассационного суда № 18817 за 2024 год.

Кассационный суд разъясняет роль региона Марке в ответственности за ущерб, причиненный дикой природой, устанавливая важные принципы по пассивной легитимации и бремени доказывания.

Личные травмы и медицинская ответственность: комментарий к Кассационному суду по уголовным делам № 47801 2018 года.

Анализируем решение Верховного суда, касающееся ответственности акушера-гинеколога в случае неонатальных повреждений во время родов. Сложный случай, который подчеркивает динамику профессиональной ответственности в области здравоохранения.

Кассационный суд, Пост. № 17554/2020: Размышления о медицинской ответственности и нематериальном вреде.

Анализ решения Кассационного суда № 17554 от 2020 года, касающегося медицинской ответственности и компенсации нематериального ущерба, с особым вниманием к эмоциональной связи между родителями и детьми.

Гражданская ответственность: решение Кассационного суда, секция III, постановление № 2483/2018 и дело M.T.

Анализ гражданской ответственности в случае падения несовершеннолетнего и роли родительского контроля на основании решения Верховного суда.

Размышления о решении Кассационного суда, секция III, номер 515 от 2020 года: Отказ от трансфузии и гражданская ответственность.

Анализ решения № 515 2020 года Верховного суда, касающегося причинно-следственной связи между отказом от переливания крови и дорожно-транспортным происшествием. Обсуждаются ответственность и право на самоопределение.

Комментарий к решению Кассационного суда, секция III, приказ № 34516 от 2023 года: Медицинская ответственность и руководящие принципы.

Недавнее решение Кассационного суда затрагивает вопросы медицинской ответственности, правильности процедур и применения руководящих принципов, иллюстрируя критерии оценки вины и распределения ответственности между врачами и медицинскими учреждениями.

Анализ решения Кассационного суда, отделение VI, приказ № 36297/2022: гражданская ответственность и возмещение ущерба.

Изучаем решение Верховного суда по делу о гражданской ответственности в дорожно-транспортном происшествии, с особым вниманием к компенсации ущерба за утрату родственных отношений.