Медицинская ответственность и компенсация ущерба: комментарий к решению Кассационного суда № 3893/2016

Решение Кассационного суда № 3893 от 2016 года предоставляет значимый взгляд на вопрос медицинской ответственности, в частности в отношении ущерба, понесенного новорожденным в результате небрежности во время родов. Постановление, в котором участвовали родители несовершеннолетнего с инвалидностью, подчеркивает важность правильной оценки причинно-следственной связи и критериев определения размера ущерба.

Рассматриваемый случай

В данном конкретном случае родители несовершеннолетнего C.E., родившегося с инвалидностью 100% из-за гипоксии во время родов, обжаловали решение Апелляционного суда Генуи, который снизил сумму материального ущерба, выплаченного в первой инстанции. Апелляционный суд обосновал свое решение тем, что ответственность за ущерб должна быть разделена, признав наличие сопутствующей причины в синдроме Дауна у несовершеннолетнего, предшествующем небрежности медицинского персонала.

Ответственность должна быть возложена пропорционально тому, что действительно и причинно можно установить, в соответствии с правовым принципом, установленным судебной практикой.

Юридические принципы, утвержденные Кассацией

Кассационный суд удовлетворил жалобу родителей, подчеркнув, что снижение подлежащего компенсации ущерба было необоснованным. Он отметил, что небрежное поведение врача, приведшее к гипоксии, должно рассматриваться как самостоятельная и основная причина ущерба, независимо от синдрома Дауна. Кроме того, суд напомнил принцип, согласно которому, в случае медицинской ответственности, компенсация должна покрывать весь ущерб, причиненный небрежностью, без наказания пострадавшего за предшествующие условия.

Практические последствия решения

Это решение представляет собой важное утверждение прав пострадавших и проясняет некоторые ключевые моменты, касающиеся:

  • Определения причинно-следственной связи: необходимо установить, была ли виновная деятельность медицинского работника определяющей для ущерба.
  • Определения ущерба: расчет ущерба должен быть справедливым и не наказывать пострадавшего за его предшествующее состояние.
  • Пропорциональности ответственности: каждый должен отвечать пропорционально тому, что действительно было вызвано его поведением.

Заключения

Решение № 3893 от 2016 года Кассационного суда представляет собой шаг вперед в защите прав пациентов и в привлечении медицинских профессионалов к ответственности. Оно разъясняет, что в случае ущерба оценка должна быть внимательной и не должна учитывать предшествующие условия как основание для снижения компенсации. Этот подход является важным для обеспечения справедливости и защиты наиболее уязвимых, таких как несовершеннолетние с инвалидностью.

Адвокатское бюро Бьянуччи