Медична відповідальність та відшкодування збитків: коментар до Кас. цив. № 3893/2016

Рішення Касаційного суду № 3893 2016 року пропонує значний погляд на питання медичної відповідальності, зокрема у зв'язку з шкодою, завданою новонародженому через недбалість під час пологів. Постанова, в якій були залучені батьки неповнолітнього, що страждає на постійну інвалідність, підкреслює важливість правильної оцінки причинно-наслідкового зв'язку та критеріїв оцінки збитків.

Розглянутий випадок

У конкретному випадку батьки неповнолітнього C.E., який народився з постійною інвалідністю 100% через гіпоксію під час пологів, оскаржили рішення Апеляційного суду Генуї, який зменшив суму майнової шкоди, визначену в першій інстанції. Апеляційний суд обґрунтував своє рішення, стверджуючи, що відповідальність за шкоду повинна бути розподілена, визнаючи спільну причину у синдромі Дауна у неповнолітнього, що передувала недбалості медичного персоналу.

Відповідальність повинна бути віднесена пропорційно до того, що фактично і причинно можливо приписати, відповідно до правового принципу, встановленого юриспруденцією.

Юридичні принципи, проголошені Касацією

Касаційний суд прийняв скаргу батьків, підкреслюючи, що зменшення відшкодування шкоди було необґрунтованим. Він наголосив, що недбалість лікаря, яка спричинила гіпоксію, повинна вважатися самостійною та основною причиною шкоди, незалежно від синдрому Дауна. Крім того, суд нагадав про принцип, відповідно до якого у випадках медичної відповідальності відшкодування повинно покривати всю шкоду, завдану недбалістю, без покарання постраждалого за наявність попередніх умов.

Практичні наслідки рішення

Це рішення є важливим підтвердженням прав постраждалих і роз’яснює деякі основні моменти, що стосуються:

  • Визначення причинно-наслідкового зв'язку: важливо встановити, чи була винна поведінка медичного працівника вирішальною для шкідливого випадку.
  • Оцінки шкоди: розрахунок збитків повинен бути справедливим і не повинен покарати постраждалого за його попередній стан.
  • Пропорційності відповідальності: кожен повинен нести відповідальність пропорційно тому, що фактично спричинив своєю поведінкою.

Висновки

Рішення № 3893 2016 року Касації є кроком вперед у захисті прав пацієнтів та у відповідальності медичних працівників. Воно роз’яснює, що у випадку шкоди оцінка повинна бути уважною і не повинна враховувати попередні умови як причину для зменшення відшкодування. Цей підхід є важливим для забезпечення справедливості та правосуддя, захищаючи найбільш вразливих, таких як діти з інвалідністю.

Адвокатське бюро Б'януччі