Responsabilitatea medicală și despăgubirea daunelor: comentariu la Cass. civ. nr. 3893/2016

Decizia Curții de Casație nr. 3893 din 2016 oferă o imagine semnificativă asupra problemei responsabilității medicale, în special în legătură cu daunele suferite de un nou-născut din cauza neglijenței în timpul nașterii. Pronunțarea, care a implicat părinții unui minor afectat de invaliditate permanentă, scoate în evidență importanța unei evaluări corecte a legăturii de cauzalitate și a criteriilor de despăgubire a daunelor.

Cazul în examinare

În cazul specific, părinții minorului C.E., născut cu o invaliditate permanentă de 100% din cauza unei hipoxii în timpul travaliului, au contestat sentința Curții de Apel din Genova, care a redus suma daunelor patrimoniale acordate în prima instanță. Curtea de Apel a motivat decizia sa afirmând că responsabilitatea pentru daune ar trebui să fie împărțită, recunoscând o cauză comună în sindromul Down al minorului, preexistent comportamentului negligent al personalului medical.

Responsabilitatea trebuie atribuită în proporție cu ceea ce este efectiv și cauzal imputabil, conform principiului de drept stabilit de jurisprudență.

Principiile juridice afirmate de Cassatie

Curtea de Casație a admis recursul părinților, evidențiind cum reducerea daunelor despăgubibile era nejustificată. A subliniat că comportamentul negligent al medicului, care a cauzat hipoxia, trebuie considerat ca o cauză autonomă și principală a daunelor, indiferent de sindromul Down. În plus, Curtea a invocat principiul conform căruia, în caz de responsabilitate medicală, despăgubirea trebuie să acopere întreaga daună cauzată de neglijență, fără a penaliza persoana prejudiciată pentru condițiile preexistente.

Implicatiile practice ale sentinței

Această sentință reprezintă o afirmare importantă pentru drepturile persoanelor prejudiciate și clarifică câteva puncte fundamentale referitoare la:

  • Determinarea legăturii de cauzalitate: este esențial să se verifice dacă comportamentul culpabil al personalului medical a fost determinant pentru evenimentul dăunător.
  • Despăgubirea daunelor: calculul daunelor trebuie să fie echitabil și să nu penalizeze persoana prejudiciată pentru condiția sa preexistentă.
  • Proporționalitatea responsabilității: fiecare trebuie să răspundă în proporție cu ceea ce a cauzat efectiv prin comportamentul său.

Concluzii

Sentința nr. 3893 din 2016 a Curții de Casație reprezintă un pas înainte în protejarea drepturilor pacienților și în responsabilizarea profesioniștilor din domeniul sănătății. Aceasta clarifică faptul că, în caz de daune, evaluarea trebuie să fie atentă și nu trebuie să considere condițiile preexistente ca motiv pentru reducerea despăgubirii. Această abordare este esențială pentru a garanta echitatea și justiția, protejând cei mai vulnerabili, cum sunt minorii cu dizabilități.

Cabinet Avocațial Bianucci