Analizăm ordonanța nr. 20036 din 22 iulie 2024, care clarifică jurisdicția judecătorului ordinar în cazul cererii de despăgubire pentru daune în urma votului negativ al Agenției Naționale de Administrare Fiscală într-un concordat preventiv.
Ordinul nr. 18635 din 2024 clarifică jurisdicția ordinară în opoziția față de executarea silită derivată din hotărârile Curții de Conturi, evidențiind separarea între răspunderea fiscală și dreptul subiectiv.
Ordonanța recentă a Curții de Casație clarifică jurisdicția judecătorului obișnuit în litigiile între particulari referitoare la emisii poluante, evidențiind importanța acțiunilor inhibitoare și compensatorii fără a reduce protecțiile pentru drepturile subiective.
Ordinul nr. 17054 din 2024 clarifică jurisdicția ordinară în plata prestațiilor medicale, evidențiind importanța protecției patrimoniului fără intervenții publice.
Recenta ordonanță a Curții Constituționale clarifică regimul de încredințare a contractelor de către concesionarii de autostrăzi, excludând obligația de licitație publică și stabilind jurisdicția judecătorului ordinar. Descoperim detaliile acestei importante pronunțări.
Sentința nr. 16031 din 2024 clarifică jurisdicția judecătorului ordinar în materie de mandat pentru încasarea de creanțe provenite din sancțiuni administrative, evidențiind distincția între obligațiile privatizate și ordonanțele fiscale.
Analizăm ordonanța nr. 15404 din 2024 care stabilește jurisdicția judecătorului ordinar pentru litigiile privind contribuțiile acordate structurilor sanitare private acreditate, în urma situației de urgență Covid-19.
Ordinanța recentă nr. 15383 din 2024 clarifică limitele jurisdicției ordinare în cazul revocării atribuirii unui contract public, subliniind necesitatea respectării principiilor de corectitudine și bună credință.