Sentința nr. 2196 din 30/01/2025 și dreptul la rambursare pentru persoanele afectate de cutremur în Sicilia

Recenta sentință nr. 2196 din 30 ianuarie 2025 a adus în prim-plan clarificări importante referitoare la dreptul la rambursare a sumelor plătite nejustificat de contribuabilii afectați de cutremur în Sicilia în 1990. Într-un context deja complex precum cel al facilităților fiscale, Curtea a reafirmat povara probei în sarcina Administrației, stabilind astfel un principiu de protecție mai mare pentru contribuabili.

Contextul normativ și sentința

Sentința se încadrează într-un cadru normativ complex, începând cu legea nr. 190 din 2014, care a prevăzut dispoziții specifice pentru rambursarea impozitelor pentru persoanele afectate de cutremur. În special, articolul 1, alineatul 665, și modificările introduse prin decretul-lege nr. 91 din 2017, convertit cu modificări prin legea nr. 123 din 2017, reglementează modalitățile de solicitare a rambursării.

Focalizarea deciziei Curții se referă la povara probei. Așa cum este stabilit în maxima sentinței:

Cutremur Sicilia din 1990 - Cerere de rambursare conform art. 1, alineatul 665, l. nr. 190 din 2014 - Modificări introduse prin art. 16-octies d.l. nr. 91 din 2017, convertit cu modificări prin l. nr. 123 din 2017 - Dreptul contribuabilului - Contestare - Povara probei în sarcina Administrației asupra faptelor specifice de împiedicare, modificare și stingere - Fundament. În ceea ce privește cererea de rambursare a persoanelor afectate de cutremur în Sicilia din 1990, Administrația, care contestă dreptul contribuabilului la rambursarea sumelor plătite nejustificat, conform art. 1, alineatul 665, din l. nr. 190 din 2014, așa cum a fost integrat prin art. 16-octies din d.l. nr. 91 din 2017, convertit cu modificări prin l. nr. 123 din 2017, este obligată să prezinte, în raport cu informațiile pe care le are din prezentarea sau nu a declarației de venituri și a plăților ulterioare, faptele specifice de împiedicare, modificare și stingere a acestuia și nu se poate limita să susțină că povara probei revine solicitantului, făcând parte din obligațiile de colaborare și bună-credință care trebuie să orienteze relațiile aceleași Administrații fiscale cu contribuabilii.

Implicatii ale sentinței pentru contribuabili

Această sentință are un impact semnificativ asupra relației dintre contribuabil și Administrație. Iată câteva implicații cheie:

  • Claritatea sarcinii probatorii: Administrația trebuie să furnizeze dovezi concrete pentru a contesta dreptul la rambursare.
  • Obligația de transparență: Administrația nu se poate limita să declare că contribuabilul nu are dreptul la rambursare fără a documenta specific motivele acestei contestații.
  • Valorificarea bună-credinței: sentința subliniază importanța unei abordări colaborative între contribuabil și Administrație, invocând principii de bună-credință.

Concluzii

Sentința nr. 2196 din 30 ianuarie 2025 marchează un pas important în protecția drepturilor contribuabililor italieni, în special pentru cei care au suferit daune din cauza cutremurului din 1990 în Sicilia. Curtea a clarificat că Administrația are responsabilități clare în a demonstra legalitatea contestațiilor sale, contribuind astfel la un sistem fiscal mai just și mai transparent. Pentru contribuabili, este esențial să fie informați cu privire la drepturile lor și la modul de a le exercița, astfel încât să poată solicita rambursarea sumelor datorate într-un mod conștient și protejat.

Cabinet Avocațial Bianucci