Cabinet Avocațial Bianucci
Răspunderea civilă pentru daune cauzate de insidie: o analiză a deciziei Cass. Civ., Secția III, nr. 8306/2024.

Intervenția recentă a Curții de Casație clarifică criteriile de responsabilitate ale entităților publice în caz de accidente rutiere și greutatea comportamentului persoanei vătămate în cauzarea prejudiciului.

Cabinet Avocațial Bianucci
Răspunderea civilă și daunele din lucruri aflate în custodie: analiză a Cass. civ., Ord. n. 4288/2024

Ordonanța recentă a Curții de Casație clarifică limitele responsabilității administrațiilor publice în caz de daune cauzate de lucrări publice, evidențiind importanța păstrării și a modului de executare a lucrărilor.

Cabinet Avocațial Bianucci
Comentariu la Decizia Cass. pen., Secția VI, nr. 28412 din 2013: Reflecții asupra Concussiunii și Inducerii Indebite.

Sentința Curții de Casație din 2013 oferă importante sugestii de reflecție asupra figurii funcționarului public și asupra concuziei prin inducție, evidențiind provocările interpretative legate de aceste infracțiuni. Să descoperim împreună detaliile și implicațiile legale ale acestui caz.

Cabinet Avocațial Bianucci
Răspunderea ANAS pentru accidente rutiere: cazul I.A. și T.F. împotriva ANAS S.p.A. (Cass. civ., Ord. nr. 6651/2020)

Analiza hotărârii Cass. civ., Ord. n. 6651/2020, care clarifică principiile privind răspunderea ANAS în caz de accidente rutiere și rolul păstrării lucrurilor.

Cabinet Avocațial Bianucci
Comentariu asupra Sentinței nr. 18623 din 2024: Atribuire directă către societăți in house și concurență.

Recenta hotărâre nr. 18623 din 2024 clarifică legalitatea încredințării directe către societăți in house pentru serviciul de apă integrat, excluzând încălcarea principiului concurenței. O analiză aprofundată a implicațiilor legale.

Cabinet Avocațial Bianucci
Jurisdicția Judecătorului Ordinar în Controversa între Entități Publice: Analiza Ordinului nr. 15911 din 2024.

Ordinanța nr. 15911 din 2024 clarifică jurisdicția judecătorului ordinar în caz de litigii între entități publice privind eliberarea bunurilor imobile date în comodat, subliniind importanța naturii contractuale a raportului de concesiune.

Cabinet Avocațial Bianucci
Calificarea de Funcționar Public a Parlamentarului: Comentariu la Sentința nr. 28227 din 2023.

Analizăm recentul verdict al Curții de Casație care clarifică rolul parlamentarului italian în cadrul Consiliului Europei și implicațiile juridice legate de calitatea sa de funcționar public.

Cabinet Avocațial Bianucci
Sentința nr. 16153 din 2024 și infracțiunea de reorganizare a partidului fascist.

Analizăm decizia nr. 16153 din 2024, care evidențiază configurabilitatea infracțiunii prevăzute de art. 5 din legea 645/1952 în raport cu răspunsul la 'chemarea prezentului' și la 'salutul roman'.

Cabinet Avocațial Bianucci
Sentința nr. 9801 din 2024: Încadrări extrainstituționale și compatibilitate în sectorul public.

Sentința nr. 9801 din 2024 clarifică regulile privind împuternicirile extrainstituționale pentru angajații publici, subliniind necesitatea aprobării angajatorului chiar și pentru funcții sociale neremunerate.

Cabinet Avocațial Bianucci
Comentariul la Ordinul nr. 9657 din 2024: Încasarea forțată a creantelor subvenționate.

Analiza recentului ordin de clarificare a dreptului de restituire de natură publică al administratorului Fondului de garantare pentru IMM-uri și implicațiile sale asupra răspunderii patrimoniale.