Funcționar public: articole și decizii judiciare relevante
Explorează articole și decizii judiciare relevante referitoare la funcționarii publici pe pagina dedicată a blogului Studio Legale Bianucci.
Comentariul la Sentința nr. 3067 din 2024: Omiterea denunțării din partea funcționarului public.
Analizăm sentința nr. 3067 din 2024, care clarifică responsabilitățile funcționarilor publici în caz de omisiune a denunțării unei infracțiuni, subliniind importanța de a acționa în cadrul funcțiilor lor.
Dezvăluirea secretelor de serviciu: comentariu la Sentința nr. 3755 din 2024.
Sentința nr. 3755 din 2024 clarifică dinamica responsabilității în dezvăluirea secretelor de serviciu, abordând figura extraneus și implicațiile sale legale.
Sentința nr. 3079 din 2024: Ultraj față de funcționarul public și cerința prezenței.
Analizăm recentul verdict nr. 3079 din 2024, care clarifică conceptul de 'prezență' în infracțiunea de ultraj împotriva unui funcționar public, subliniind importanța fizicității în contextul juridic.
Comentariu la Sentința nr. 2124 din 2024: Corupția în Acte Judiciare și Rolul Funcționarului Public.
Analizăm recentul verdict nr. 2124 din 2024, care clarifică cerințele necesare pentru a configura infracțiunea de corupție în acte judiciare și rolul crucial al funcționarului public în proces. Să descoperim împreună detaliile și implicațiile legale.
Comentariu asupra Sentinței nr. 44357 din 2024: Corupție și Cadouri de Mică Valoare
Recenta decizie a Curții de Apel din Lecce clarifică limitele oferirii de cadouri funcționarilor publici, excluzând faptul că acestea pot fi considerate 'cadouri de uz', chiar dacă au o valoare modestă.
Rezistență față de Funcționarul Public: Analiza Hotărârii nr. 44069 din 2024.
Sentința nr. 44069 din 2024 a Curții de Casație clarifică configurarea infracțiunii de rezistență față de un funcționar public în cazul amenințărilor de auto-vătămare. Să descoperim semnificația juridică a acestei decizii.
Analiza Deciziei Cass. pen., Secția VI, nr. 62 din 2018: Concussiune și Abuz de Putere.
Explorăm decizia Curții de Casație nr. 62 din 2018, care clarifică dinamica infracțiunii de șantaj și responsabilitățile funcționarilor publici în abuzul de poziția lor.
Corupția funcționarului public: Analiza Hotărârii Cass. pen., Secția VI, nr. 11626 din 2020.
Decizia Curții de Casație în cazul corupției în acte judiciare oferă perspective importante asupra calificării de funcționar public și asupra responsabilității societăților implicate. O analiză detaliată a implicațiilor legale și a normelor în joc.
Sentința Cass. pen. nr. 29549/2020: Corupția Funcționarului Public și Pluralitatea Actelor.
Analiza hotărârii Curții de Casație care a anulat condamnarea pentru corupție a unui agent de poliție penitenciară, clarificând limitele continuității infracțiunii. Un caz care evidențiază importanța motivării și a probei în dreptul penal.
Analiza Deciziei Cass. pen. nr. 33655 din 2020: Corupția Funcționarului Public.
O analiză a hotărârii Curții de Casație privind corupția funcționarului public, evidențiind dinamica legală și evaluările jurisprudențiale care decurg din aceasta.