Comentariu la Sentința nr. 3067 din 2024: Omiterea denunțului din partea funcționarului public

Sentința nr. 3067 din 20 noiembrie 2024, emisă de Curtea de Casație, se concentrează asupra unei teme de mare relevanță în dreptul penal: omiterea denunțului de infracțiune din partea unui funcționar public. În special, Curtea a clarificat că, pentru a se integra infracțiunea prevăzută de art. 361, alineatul al doilea, din codul penal, informația despre infracțiune trebuie să fie aflată în exercitarea funcțiilor funcționarului public. Acest aspect este crucial pentru a înțelege responsabilitățile legale și eventualele consecințe pentru conducătorii și agenții de poliție judiciară.

Contextul normativ și jurisprudențial

Infracțiunea de omiterea denunțului din partea unui funcționar public este reglementată de art. 361 din codul penal, care prevede diverse ipoteze în funcție de circumstanțe. În special, alineatul al doilea al acestui articol stabilește că omisiunea este agravată atunci când funcționarul public nu denunță o infracțiune de care a luat cunoștință în exercitarea funcțiilor sale.

  • Omiterea denunțului: funcționarul public are obligația de a semnala infracțiunile de care are cunoștință.
  • Funcții: infracțiunea este integrată doar dacă informația este aflată în exercitarea funcțiilor sale.
  • Ipoteza agravantă: responsabilitatea crește dacă omisiunea provine de la un ofițer sau agent de poliție judiciară.

Analiza maximei din sentință

Art. 361, alineatul al doilea, cod. penal - Necesitatea ca informația să fie aflată în exercitarea sau din cauza funcțiilor - Necesitate - Existență - Motive. În ceea ce privește omiterea denunțului de infracțiune din partea funcționarului public, necesitatea ca, în vederea integrării infracțiunii, informația despre infracțiune să fie obținută de funcționarul public "în exercitarea sau din cauza funcțiilor sale" se referă și la omisiunea comisă de un ofițer sau agent de poliție judiciară prevăzută de art. 361, alineatul al doilea, cod. penal, având în vedere că este o ipoteză agravată în raport cu cea prevăzută de alineatul întâi al aceleași dispoziții.

Această maximă evidențiază clar că, pentru a configura infracțiunea de omiterea denunțului, este esențial ca funcționarul public să fi primit informația despre infracțiune în exercitarea funcțiilor sale. Aceasta înseamnă că, dacă un ofițer sau un agent de poliție judiciară află o informație relevantă în afara atribuțiilor sale, nu va putea fi urmărit penal pentru omiterea denunțului, deoarece nu există premisa responsabilității. Curtea, așadar, reiterează importanța contextului în care are loc obținerea informației.

Concluzii

Sentința nr. 3067 din 2024 reprezintă o clarificare importantă asupra temei omiterea denunțului de infracțiune din partea funcționarilor publici. Distincția între diferitele modalități de obținere a informației despre infracțiune este esențială pentru a înțelege responsabilitățile și eventualele sancțiuni. Este esențial ca funcționarii publici să acționeze întotdeauna cu diligență și în respectul funcțiilor lor pentru a garanta o funcționare corectă a justiției. Acest caz ne invită să reflectăm asupra importanței responsabilității în administrația publică și asupra necesității unei formări adecvate pentru toți operatorii din domeniu.

Cabinet Avocațial Bianucci