Analiza Hotărârii nr. 1663 din 2024: Trimite la Judecătorul Civil în Caz de Contestație asupra Proprietății.
Hotărârea nr. 1663 din 2024 clarifică modalitățile de trimitere la instanța civilă în cazul unui litigiu privind proprietatea bunurilor sechestrate. Să descoperim împreună implicațiile acestei decizii și impactul său asupra dreptului procesual penal.
Comentariu asupra Sentinței nr. 45262 din 2024: Renvio și Calificare Juridică.
Analiza hotărârii nr. 45262 din 2024, care abordează problema calificării juridice a faptului și a aplicabilității art. 578 C.p.p. în cazul prescripției, evidențiind principiile fundamentale și implicațiile pentru dreptul penal.
Comentariu la sentința nr. 45829 din 2024: pedepsele substitutive și competența judecătorului de rejudecare.
Analiza sentinței nr. 45829 din 2024 privind aplicarea pedepselor alternative în cazul anulării cu trimitere. O aprofundare a reglementării tranzitorii introduse de Reforma Cartabia.
Analiza Hotărârii nr. 47344 din 2024: Trimite și Irrevocabilitatea Responsabilității Afirmate.
Recenta decizie a Curții de Casație clarifică implicațiile anulării parțiale în ceea ce privește tratamentul sancțiunii și regimul de procedibilitate al infracțiunii, oferind indicații fundamentale pentru înțelegerea stabilității afirmațiilor de responsabilitate.
Comentariu la sentința nr. 25048 din 30/03/2023: Inadmisibilitatea apelului și trimiterea la instanța competentă.
Analizăm sentința nr. 25048 din 30 martie 2023, care clarifică modalitățile de anulare a măsurilor de inadmisibilitate a contestației și trimiterea actelor judecătorului competent. O analiză utilă pentru a înțelege dinamica procesuală.
Prescripție și amânarea dezbaterii: analiză a hotărârii nr. 15405 din 2023.
Sentința nr. 15405 din 2023 a Curții de Casație clarifică efectele amânării dezbaterii la cererea părții civile și neîncetarea termenului de prescripție în absența consimțământului explicit al apărării.
Comentariu la Sentința nr. 16440 din 2024: Precluziunea Motivelor Aducute în Judecata de Restituire.
Analiza hotărârii nr. 16440 din 2024, care stabilește precluderea prezentării motivelor suplimentare în procesul de rejudecare, clarificând limitele procedurii penale.
Comentariu la Sentința nr. 15141 din 2024: Renvio necesar și interdicția de bis in idem.
Analizăm recentul verdict nr. 15141 din 2024, care clarifică dinamica trimiterii la instanța de prim grad în contextul interdicției de bis in idem, subliniind importanța de a garanta un grad de merito inculpatului.
Comentariu asupra Sentinței nr. 14509 din 2023: Responsabilitatea Procurorului în Infracțiunile cu Citare Directă.
Sentința nr. 14509 din 2023 clarifică obligația procurorului de a executa ordinele judecătorului și în cazul unei erori, garantând drepturi inculpatului și conturând limitele acțiunii penale.
Analiza Hotărârii nr. 39481 din 2024: Nulitate în Regim Intermediar și Notificări în Audierile Preliminare.
Sentința nr. 39481 din 2024 clarifică consecințele neefectuării notificării cererii de trimitere în judecată, evidențiind importanța dispozițiilor referitoare la audierea preliminară în procesul penal.