Cass. civ., Sez. III, Sent., n. 29492 din 2019: Reflecții asupra Reparabilității Daunei Non Patrimoniale.
Sentința Curții Supreme de Justiție nr. 29492 din 2019 oferă indicii importante cu privire la despăgubirea daunelor nepatrimoniale în caz de boală și deces, analizând distincțiile între daunele biologice, catastrofale și terminale, precum și implicațiile prescripției.
Comentariu la Sentința Cass. pen., Secția VI, nr. 32345 din 2024: Instigarea la Corupție și Prescripția.
Analiza recentuluiă hotărâri a Curții de Casație referitoare la instigarea la corupție și la problemele legate de prescripție, cu un accent pe modalitățile de evaluare a infracțiunii și implicațiile legale pentru inculpați.
Comentariu la Sentința Cass. civ., Sez. VI - 3, Ord. n. 29760 din 2022: responsabilitate medicală și prescripție.
Analizăm recentul ordin de la Curtea de Casație care a abordat problema responsabilității medicale și a termenului de prescripție pentru despăgubirea daunelor. Un caz care scoate în evidență aspecte importante privind diligența cerută pacientului în evaluarea propriilor condiții de sănătate.
Prescripție și răspundere în compensația prejudiciului: sentința Cass. civ. nr. 20327 din 2023.
Analiza hotărârii Curții de Casație nr. 20327 din 2023 referitoare la prescripție și responsabilitatea angajatorului pentru accidente de muncă, evidențiind relația dintre normele civile și penale.
Prescripția penală și falsitatea ideologică: o analiză a hotărârii Curții Supreme.
Recenta hotărâre a Curții Supreme în cazul falsului ideologic într-un testament public oferă puncte de reflecție asupra prescripției penale și asupra garanțiilor de protecție a dreptului la apărare.
Sentința Curții Supreme în cazul responsabilității medicale: o analiză aprofundată.
În această analiză detaliată a recentei hotărâri a Curții de Casație, examinăm principiile fundamentale privind răspunderea civilă a medicilor și implicațiile prescripției infracțiunii. Un caz emblematic care oferă perspective interesante asupra dreptului penal și civil.