Articole de jurisprudență despre înșelăciune
Explorați o colecție de articole, sentințe și alte informații relevante despre înșelăciune, oferite de Studio Legale Bianucci. Aflați mai multe despre acest subiect important în domeniul juridic.
Comentariu la Sentința nr. 46354 din 2024: Percepția nelegală a subvențiilor publice și bonusurile de construcție.
Analizăm recentul verdict al Curții de Casație care clarifică distincția între perceperea necuvenită a subvențiilor publice și înșelăciune, în legătură cu bonusurile de construcție. O analiză a implicațiilor legale și normative.
Configurabilitatea infracțiunii de înșelăciune conform hotărârii nr. 45599 din 2024.
Recenta decizie a Curții de Casație clarifică configurabilitatea infracțiunii de înșelăciune, evidențiind importanța legăturii de cauzalitate între inducerea în eroare și prejudiciul patrimonial suferit, chiar și în absența contactelor directe.
Comentariu la Sentința Cass. pen., Secția VI, nr. 32902 din 2021: Asociații de tip mafiot și înșelăciune.
Analizăm decizia nr. 32902 din 2021 a Curții de Casație, care abordează temele asociațiilor mafiote și ale înșelăciunii, evidențiind implicațiile legale și problemele emergente în contextul juridic italian.
Comentariu la Sentința Cass. pen. nr. 25008/2024: Achitare pentru Înșelăciune și Reflecții asupra Vinovăției.
Analiza recentei hotărâri a Curții de Casație referitoare la înșelăciune și rolul de complicitate al părții acuzate, cu accent pe dol și implicațiile juridice conexe.
Analiza Deciziei Cass. pen., Sez. VI, nr. 17655 din 2015: Concussiune și Înșelăciune.
O analiză a deciziei Înaltei Curți de Casație care reinterpretează calificarea juridică a infracțiunilor de șantaj și fraudă, evidențiind crearea unui pericol imaginar și responsabilitățile conexe.
Cass. pen. n. 35353/2010: Clarificări privind procedabilitatea plângerii în caz de înșelăciune și fals.
Analizăm decizia Cass. pen. nr. 35353/2010, care oferă aspecte importante cu privire la procedibilitatea infracțiunilor de înșelăciune și fals, subliniind necesitatea unei contestări corecte din partea procurorului și rolul retragerii plângerii.
Fraudă și autoriciclare: comentariu la decizia Cass. pen., Secția II, nr. 17641 din 2024.
Sentința Curții de Casație analizează detaliat infracțiunile de înșelăciune și autoriciclare, punând accentul pe dinamica însușirii necuvenite prin crearea unui trust. Un caz emblematic pentru protecția patrimoniilor vulnerabile.
Analiza Hotărârii Cass. Pen., Secția II, nr. 47331 din 2023: Sechestrul și Prescripția în Înșelăciune.
Sentința recentă a Curții Supreme clarifică poziția cu privire la sechestrul preventiv în cazul prescripției infracțiunii de înșelăciune, examinând raportul cu auto-spălarea de bani și implicațiile legale pentru bunurile sechestrate.
Comentariu la Sentința Cass. pen., Sez. II, nr. 40790 din 2024: Înșelăciune și responsabilitate financiară.
Analiza deciziei nr. 40790 a Înaltei Curți de Casație și Justiție referitoare la infracțiunea de înșelăciune în domeniul financiar, responsabilitățile lui A.A. și B.B., și implicațiile legale pentru investitorii implicați.
Sentința nr. 23283 din 2023: Înșelarea unei persoane incapabile și conceptul de vulnerabilitate.
Analiza hotărârii nr. 23283 din 2023, care clarifică condițiile necesare pentru configurarea infracțiunii de înșelare a unei persoane incapabile, evidențiind importanța vulnerabilității în raport cu incapacitatea totală.