Analiza Hotărârii nr. 44734 din 2024: Falsitate Ideologică și Procură Specială.
Sentința nr. 44734 din 2024 a Curții de Casație abordează tema falsității ideologice în legătură cu o procură specială de vânzare, clarificând responsabilitățile penale conexe atestărilor funcționarilor publici.
Comentariu la Sentința Cass. Pen., Sez. VI, nr. 45840 din 2024: Peculatu și Falsificare în Act Public.
Analizăm decizia Curții de Casație care a confirmat condamnarea pentru delapidare și falsuri materiale în acte publice, evidențiind implicațiile legale și motivațiile hotărârii.
Analiza Deciziei Cass. pen., Secția VI, nr. 27723 din 2018: Concussiune și Fals în Act Public.
O analiză a hotărârii Curții de Casație privind infracțiunile de șantaj și fals în actul public, cu un accent deosebit pe responsabilitatea funcționarilor publici implicați.
Cass. pen. n. 35353/2010: Clarificări privind procedabilitatea plângerii în caz de înșelăciune și fals.
Analizăm decizia Cass. pen. nr. 35353/2010, care oferă aspecte importante cu privire la procedibilitatea infracțiunilor de înșelăciune și fals, subliniind necesitatea unei contestări corecte din partea procurorului și rolul retragerii plângerii.
Analiza Deciziei Cass. pen. nr. 631 din 2025: Faliment Fraudulos și Fals în Bilant.
Recenta hotărâre a Curții de Casatie clarifică aspecte importante legate de falimentul fraudulos și de falsul în bilanț, evidențiind complexitatea infracțiunilor corporative și importanța unei evaluări corecte a comportamentului administratorilor.
Analiza Hotărârii nr. 24808 din 2023: Deținerea unui Document Fals și Complicitatea în Contrafacere.
Sentința nr. 24808 din 2023 a Curții de Casație clarifică implicațiile juridice ale deținerii de documente de identificare false și complicitatea la contrafacerea care a avut loc în străinătate, cu accent pe cerințele de procedibilitate.
Comentariu la Sentința nr. 13774 din 2024: Registrul Prezențelor ca Act Public.
Decizia recentă a Curții de Casație clarifică natura juridică a registrului de prezență în munca de utilitate publică, subliniind importanța documentației corecte în procedura de probă.
Prescripția penală și falsitatea ideologică: o analiză a hotărârii Curții Supreme.
Recenta hotărâre a Curții Supreme în cazul falsului ideologic într-un testament public oferă puncte de reflecție asupra prescripției penale și asupra garanțiilor de protecție a dreptului la apărare.
Falsitate ideologică și responsabilitate notarială: o analiză a hotărârii Curții Supreme.
Sentința Curții de Casație clarifică limitele răspunderii notariale în caz de falsitate ideologică, stabilind principii juridice importante privind valabilitatea actelor publice și identitatea părților contractante.