Comentariu la Sentința Cass. pen., Secția VI, nr. 32345 din 2024: Instigarea la Corupție și Prescripția.
Analiza recentuluiă hotărâri a Curții de Casație referitoare la instigarea la corupție și la problemele legate de prescripție, cu un accent pe modalitățile de evaluare a infracțiunii și implicațiile legale pentru inculpați.
Comentariu la Sentința Cass. civ., Sez. VI - 3, Ord. n. 29760 din 2022: responsabilitate medicală și prescripție.
Analizăm recentul ordin de la Curtea de Casație care a abordat problema responsabilității medicale și a termenului de prescripție pentru despăgubirea daunelor. Un caz care scoate în evidență aspecte importante privind diligența cerută pacientului în evaluarea propriilor condiții de sănătate.
Răspunderea profesională și prescripția: comentariu asupra Deciziei Cass. civ., Secția III, nr. 15239 din 2014.
Sentința Curții Supreme abordează complexa problemă a răspunderii civile în domeniul sănătății și a termenelor de prescripție, punând în evidență necesitatea consimțământului informat și importanța scopului terapeutic al intervențiilor medicale.
Prescripția penală și falsitatea ideologică: o analiză a hotărârii Curții Supreme.
Recenta hotărâre a Curții Supreme în cazul falsului ideologic într-un testament public oferă puncte de reflecție asupra prescripției penale și asupra garanțiilor de protecție a dreptului la apărare.
Sentința Curții Supreme în cazul responsabilității medicale: o analiză aprofundată.
În această analiză detaliată a recentei hotărâri a Curții de Casație, examinăm principiile fundamentale privind răspunderea civilă a medicilor și implicațiile prescripției infracțiunii. Un caz emblematic care oferă perspective interesante asupra dreptului penal și civil.