Cabinet Avocațial Bianucci
Decizia nr. 2939 din 2024: Inadmisiunea Recursului și Cheltuieli Procesuale.

Recenta decizie a Curții Supreme clarifică implicațiile inadmisibilității recursului împotriva respingerii opoziției la arhivare, evidențiind necondamnarea cheltuielilor legale pentru plângător.

Cabinet Avocațial Bianucci
Comentariu la Sentința nr. 3824 din 2024: Arhivare și Defecțiuni Informatică.

Sentința nr. 3824 din 2024 clarifică modalitățile de arhivare în caz de defecțiuni informatice, stabilind limite și drepturi pentru procuror. O analiză detaliată a actului și a implicațiilor sale legale.

Cabinet Avocațial Bianucci
Comentariu asupra Sentinței nr. 47016 din 2024: Arhivare și Defecțiune a Sistemului Telematic.

Analizăm recentul verdict nr. 47016 din 2024, care clarifică limitele puterii judecătorului în ceea ce privește arhivarea și rolul depunerii electronice în procesul penal.

Cabinet Avocațial Bianucci
Prescripție și responsabilitate a Ministerului Sănătății: comentariu la decizia nr. 7553 din 2012.

Curtea Supremă se pronunță asupra răspunderii Ministerului Sănătății pentru daune cauzate de HIV în urma transfuziei. Analizăm decizia nr. 7553 din 2012 și implicațiile pentru dreptul la despăgubire.

Cabinet Avocațial Bianucci
Sentința nr. 39498 din 2023: Analiza interdicției 'bis in idem' în materie penală.

Sentința nr. 39498 din 2023 clarifică aplicarea principiului 'ne bis in idem', specificând că un decret de clasare nu împiedică emiterea unei condamnări pentru aceeași fapă.

Cabinet Avocațial Bianucci
Analiza Hotărârii nr. 27945 din 2023: Sechestrarea echivalentului și prescripția infracțiunilor.

Să descoperim împreună implicațiile hotărârii nr. 27945 din 2023, care clarifică legătura dintre confiscarea echivalentului și termenul de prescripție, cu un accent pe condamnarea obiectiv cumulativă.

Cabinet Avocațial Bianucci
Analiza Hotărârii nr. 16138 din 2024: Clasare și Întreținerea Faptului.

Decizia recentă a Curții de Casație oferă perspective semnificative asupra validității clasării ca fiind fără relevanță penală și asupra evaluării gravității faptei. Să descoperim ce înseamnă acest lucru pentru părțile implicate și ce norme o reglementează.

Cabinet Avocațial Bianucci
Analiza Hotărârii nr. 14654 din 2024: Confiscarea echivalentului și pluralitatea infracțiunilor.

Explorăm recentul verdict nr. 14654 din 2024, care conturează limitele confiscării echivalente în cazul pluralității de infracțiuni, clarificând când este legitimă extinderea confiscării la profiturile neatribuite inculpatului.

Cabinet Avocațial Bianucci
Comentariul la Sentința nr. 37751 din 2024: Responsabilitatea entităților și arhivarea.

Analizăm sentința nr. 37751 din 2024, care clarifică limitele răspunderii penale a entităților în raport cu cererile de arhivare, evidențiind criticile imputării forțate.