Comentariul asupra Sentinței nr. 47016 din 2024: Arhivare și Defecțiuni ale Sistemului Telematic

Sentința nr. 47016 din 6 noiembrie 2024, pronunțată de Curte, s-a concentrat asupra unei teme cruciale în procesul penal: cererea de arhivare în situații de defecțiune a sistemului telematic. Decizia judecătorului de instrucție, care a declarat inadmisibilă cererea de arhivare pentru "necunoscuți în serie" depusă în format analogic, a ridicat întrebări cu privire la legalitatea și activitatea magistraturii în astfel de circumstanțe.

Contextul Sentinței

Povestea a început atunci când Parchetul, din cauza unei defecțiuni temporare a sistemului "APP", a prezentat o cerere de arhivare în formă analogică. Judecătorul, totuși, a considerat că nu poate accepta această depunere, susținând că încălcarea obligației de depunere telematică era suficientă pentru a declara inadmisibilă cererea. Această decizie a fost contestată și a dus la intervenția Curții.

Cerere de arhivare pentru “necunoscuți în serie” depusă în format analogic și nu telematic, în baza atestatului de defecțiune temporară a sistemului “APP” - Decret de inadmisibilitate al judecătorului de instrucție - Abnormalitate structurală și funcțională - Existență. În materie de arhivare, este anormal, deoarece adoptat în lipsa de putere și cauzatoare de stagnare procesuală, decretul prin care judecătorul de instrucție declară inadmisibilă cererea de arhivare a unui dosar referitor la așa-zisii "necunoscuți în serie", depusă în format analogic și nu telematic, în baza atestatului Procurorului de Stat de defecțiune temporară a sistemului "APP". (În motivare, Curtea a precizat că nicio dispoziție nu conferă judecătorului de instrucție puterea de a declara inadmisibilă cererea de arhivare sau de a declara nerăspunsibilă depunerea analogică a cererii, constituind încălcarea obligației de depunere telematică, prevăzută de art. 111-bis cod. proc. penal, o simplă neregularitate care nu determină inexistența actului).

Implicatiile Deciziei

Curtea a subliniat că actul de a declara inadmisibilă cererea de arhivare, doar din cauza faptului că a fost prezentată în formă analogică, reprezintă un abuz de putere care cauzează o stagnare procesuală nejustificată. Este esențial, de fapt, ca sistemul juridic să se adapteze și să răspundă dificultăților tehnice care pot apărea pe parcursul investigațiilor.

  • Judecătorul nu are puterea de a declara nerăspunsibilă o depunere analogică.
  • Încălcarea normelor privind depunerea telematică este considerată o simplă neregularitate.
  • Protecția drepturilor inculpaților și părților implicate trebuie să rămână o prioritate, chiar și în cazul defecțiunilor tehnice.

Concluzii

Sentința nr. 47016 din 2024 reprezintă un pas important înainte în protecția drepturilor în procesul penal. Aceasta reafirmă principiul că neregularitățile procedurale nu trebuie să compromită eficiența și regularitatea procesului însuși. Este esențial ca instituțiile, în special magistratura, să acționeze sub semnul justiției, respectând normele și garantând o administrare corectă a justiției chiar și în situații de dificultate tehnică.

Cabinet Avocațial Bianucci